Interesante

7 cosas que quizás no sepa sobre la batalla de Chancellorsville

7 cosas que quizás no sepa sobre la batalla de Chancellorsville


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1. La "batalla perfecta" de Robert E. Lee fue en contra de todas las convenciones militares.

Chancellorsville es considerada la mayor y más improbable victoria de Lee. A pesar de ser superado en número por casi 2 a 1, Lee se decidió por una táctica arriesgada y muy inusual. Eligió dividir sus fuerzas más pequeñas, no una, sino dos, para enfrentarse al ejército de Hooker, incluida una incursión audaz de Thomas "Stonewall" Jackson en el flanco derecho del general de la Unión. Cogido por completo desprevenido, Hooker no aprovechó su ventaja, sino que retrocedió a posiciones defensivas antes de finalmente retirarse a través del río Rappahannock.

2. Una reciente reforma del Ejército de la Unión puede haber influido en su derrota.

En enero de 1863, tras la desastrosa derrota de la Unión y la posterior retirada de Fredericksburg por Ambrose Burnside, el presidente Abraham Lincoln eligió como su nuevo comandante al mayor general Joseph Hooker, uno de los críticos más feroces de Burnside. Poco después, otros dos generales de alto rango de la Unión dimitieron, dejando a Hooker sin oficiales de campo con experiencia. Cuando se dispuso a reorganizar y racionalizar el pesado Ejército del Potomac, varias de sus decisiones clave le salieron mal. Creó una unidad de caballería centralizada, inusual para su época, y nombró al general de brigada George Stoneman para que la dirigiera. Stoneman se desempeñó mal en Chancellorsville, y continuamente fracasó en frenar el avance de Lee. Otro movimiento de Hooker, la reorganización del 11º Cuerpo bajo el mando del mayor general Oliver Howard y el impopular y cruel general de brigada Francis Barlow, resultó igualmente desastroso. Los hombres desmoralizados del 11, muchos de ellos inmigrantes del Medio Oeste con un inglés pobre y poca formación, no estaban en absoluto preparados para proteger el flanco derecho de la Unión del asalto de Jackson y pronto se retiraron, sufriendo importantes bajas en el proceso.

3. Lee ganó la batalla, pero a un alto costo.

En la noche del 2 de mayo, mientras regresaba de una misión de reconocimiento, Jackson recibió un disparo accidental de sus propios hombres, miembros de la 18ª Infantería de Carolina del Norte, que habían confundido a su grupo con la caballería de la Unión. Jackson recibió tres impactos, dos en el brazo izquierdo y uno en la mano derecha, y el fuego amigo mató a varios de sus hombres. Cuando Lee se enteró de las lesiones de Jackson, le escribió a su lugarteniente de confianza y le dijo que deseaba haber sido herido en el lugar de Jackson. Después de que le amputaran el brazo izquierdo a Jackson, parecía estar recuperándose bien, pero pronto desarrolló neumonía y murió ocho días después de recibir el disparo. Lee estaba devastado y, según los informes, dijo que al perder Stonewall, había perdido su "brazo derecho". La muerte de Jackson, una de las estrellas más brillantes del Sur y los generales más capaces, fue un golpe aplastante para la causa confederada.

4. El cuerpo de Stonewall Jackson está enterrado en dos lugares diferentes.

Tras la muerte de Jackson, su cuerpo fue transportado a Richmond, donde permaneció en estado durante varios días antes de su entierro en Lexington, Virginia. Pero no todos los célebres generales hicieron ese viaje final. Beverly Tucker Lacy, la capellán personal de Jackson, conocía muy bien las fervientes creencias religiosas de Jackson y organizó un entierro adecuado para su brazo izquierdo amputado en el cementerio cercano de su familia. Al año siguiente, según los informes, los soldados de la Unión saquearon y volvieron a enterrar la extremidad. Durante casi 40 años, la ubicación del brazo de Stonewall permaneció sin marcar, hasta que uno de sus ex oficiales, un miembro de la familia Lacy, erigió un monumento de piedra, el único en la trama, que dice "Brazo de Stonewall Jackson 3 de mayo de 1863 . " El lugar se ha convertido en una especie de lugar de peregrinación, que atrae a miles de visitantes cada año.

5. Sus 30.764 bajas hicieron de Chancellorsville la batalla más sangrienta en la historia de Estados Unidos, brevemente.

Casi dos tercios de las bajas de la batalla ocurrieron en un solo día, el 3 de mayo, que produjo más muertos y heridos que toda la Primera Batalla de Bull Run (Primera Manassas). Cuando la guerra terminó en 1865, Chancellorsville se clasificó como el cuarto choque más mortífero de la Guerra Civil, superado solo por las batallas en Gettysburg, Chickamauga y Spotsylvania Court House. Lee ganó la batalla, pero sus 13.000 bajas equivalieron al 22 por ciento de su fuerza de combate, un número casi imposible de reemplazar para la Confederación. Cuando Lincoln se enteró de las pérdidas de la Unión (casi 17.200 hombres) se sorprendió, al igual que el resto del norte. Lamentablemente, Chancellorsville mantuvo su espeluznante título durante solo unas pocas semanas antes de ser eclipsado por las horribles bajas en Gettysburg.

6. Hooker se convirtió en el último de una larga lista de comandantes de la Unión de corta duración.

El 7 de mayo, el último de los hombres de Hooker, incluida la caballería de Stoneman, se había retirado de Chancellorsville. Casi de inmediato, los dedos comenzaron a señalar quién debería asumir la responsabilidad de la desastrosa derrota. Hooker, como Burnside antes que él, echó gran parte de la culpa a sus oficiales subalternos y relevó a Stoneman de su mando. Varios otros oficiales renunciaron enojados o fueron reasignados, lo que provocó disensiones en las filas de la Unión. Para empeorar las cosas, Hooker continuó enfrentándose con Lincoln y el general en jefe del ejército, Henry Halleck. Con el Ejército de Lee del Norte de Virginia moviéndose ahora en territorio del Norte, Lincoln se vio obligado a hacer otro cambio de liderazgo. El 28 de junio, apenas tres días antes de que comenzara la batalla de Gettysburg, aceptó la renuncia de Hooker y nombró al general de división George Meade para que dirigiera el ejército del Potomac. Hooker se convirtió en el cuarto general de la Unión en ser relevado del mando después de perder solo una batalla importante, mientras que Meade, que se había desempeñado admirablemente tanto en Antietam como en Fredericksburg, se convirtió en el tercer hombre en comandar el ejército solo en 1863.

7. “The Red Badge of Courage” se basa en Chancellorsville.

Aunque su autor, Stephen Crane, nació casi seis años después del final de la guerra y no participó en la batalla, su novela es considerada una de las representaciones más realistas de la Guerra Civil. El libro, que describe la traumática experiencia en tiempos de guerra de un soldado de la Unión de 18 años llamado Henry Fleming, se publicó inicialmente por entregas en docenas de publicaciones periódicas en 1894 y se publicó como novela al año siguiente. Crane, que solo tenía 24 años cuando salió el libro, basó las escenas de batalla y los movimientos de tropas en los de Chancellorsville, y se cree que entrevistó a los veteranos de la campaña: los hombres del 124 ° Regimiento de Voluntarios de Nueva York, un grupo conocido popularmente como los Azahar. El libro recibió críticas en su mayoría positivas, pero tuvo sus detractores, incluidos los exoficiales del sindicato Alexander McClurg y Ambrose Bierce. No obstante, "La insignia roja del coraje" convirtió a Crane en una sensación de la noche a la mañana; se ha mantenido impreso desde entonces y se ha adaptado a la pantalla varias veces. Solo unos años después, Crane fue testigo de los horrores de la batalla de primera mano, sirviendo como corresponsal de guerra durante la Guerra Hispanoamericana y en otros lugares. Tras sufrir una serie de contratiempos personales y económicos, murió de tuberculosis a los 28 años.


7 historias de la guerra civil que no aprendiste en la escuela secundaria

Para muchos historiadores estadounidenses, la Guerra Civil es el punto culminante de la historia de cómo Estados Unidos llegó a ser lo que es hoy. Pero también es una fuente de trivia extraña y sorprendentemente genial.

1. La primera solución de Lincoln a la esclavitud fue un fiasco

Al principio de su presidencia, Abe estaba convencido de que los estadounidenses blancos Nunca aceptar estadounidenses negros. "Usted y nosotros somos razas diferentes", dijo el presidente a un comité de líderes "de color" en agosto de 1862. "Pero para su raza entre nosotros no podría haber guerra ... Es mejor para los dos, por lo tanto, estar separados . " Lincoln propuso la emigración voluntaria a Centroamérica, viéndolo como un destino más conveniente que Liberia. Esta idea no les cayó bien a líderes como Frederick Douglass, quien consideraba la colonización como "una válvula de escape para el racismo blanco".

Afortunadamente para Douglass (y el país), la colonización fracasó espectacularmente. Uno de los primeros intentos fue en Île à Vache, también conocida como Cow Island, una pequeña isla frente a la costa de Haití. La isla era propiedad del urbanizador Bernard Kock, quien afirmó que había aprobado una colonia estadounidense negra con el gobierno haitiano. Nadie se molestó en llamarlo por esa afirmación. Después de un brote de viruela en el viaje en bote, cientos de colonizadores negros fueron abandonados en la isla sin viviendas preparadas para ellos, como Kock había prometido.

Para empeorar las cosas, el suelo de Cow Island era demasiado pobre para cualquier agricultura seria. En enero de 1864, la Marina rescató a los supervivientes de la colonia de estafadores. Una vez que Île à Vache fracasó, Lincoln nunca volvió a hablar de colonización.

2. Señoras hambrientas asaltaron efectivamente a Jefferson Davis

La imagen de la Confederación dependía de la noción de que los estados rebeldes constituían una nación unificada y estable. Sin embargo, los tiempos difíciles de la guerra revelaron cuánta desunión había en Dixieland. Los civiles tanto en el norte como en el sur tuvieron que hacer frente a la escasez y al aumento de los precios de los alimentos, pero la situación de los alimentos fue especialmente mala en el sur porque los resultados en el campo de batalla estaban directamente relacionados con la moneda de la CSA: el aumento de los precios de los alimentos era lo suficientemente difícil de afrontar sin fluctuaciones salvajes en lo que el dinero en su bolsillo podría comprar.

Las tropas invasoras del norte, por supuesto, derramaron sal sobre las heridas de la escasez, quemaron cosechas y mataron ganado. Pero en Richmond, Virginia, aquellos que no podían pagar la comida cada vez más cara culparon al gobierno confederado. Manifestantes hambrientos, la mayoría de los cuales eran mujeres, encabezaron una marcha "para ver al gobernador" en abril de 1863 que rápidamente se tornó violenta. Volcaron carros, rompieron ventanas y sacaron al gobernador John Letcher. y Presidente Jefferson Davis. Davis arrojó dinero a los manifestantes, tratando de que se fueran, pero la violencia continuó. Entonces, amenazó con ordenar a la milicia que abriera fuego, lo que calmó las cosas con bastante rapidez.

3. La Unión utilizó globos aerostáticos y submarinos.

Los globos, dirigidos por el aeronauta Thaddeus Lowe, se utilizaron para detectar a los soldados enemigos y coordinar los movimientos de las tropas federales. Durante su primer vuelo al campo de batalla, en First Bull Run, Lowe aterrizó detrás de las líneas confederadas, pero fue rescatado.

El Union Army Balloon Corps no recibió el respeto de los oficiales militares, y Lowe renunció cuando fue asignado a servir, con un salario más bajo, bajo el mando del director del Army Corps of Engineers. En total, los aeronáuticos estuvieron activos durante poco menos de dos años.

En contraste, el motor de remo Caimán El submarino vio exactamente cero días de combate (razón por la cual no se puede llamar oficialmente el U.S.S. Caimán). Sufrió algunos contratiempos en las pruebas iniciales, pero después de algunos ajustes para aumentar la velocidad, fue enviado a Port Royal, Carolina del Sur, con miras a ayudar en el saqueo de Charleston. Iba a ser remolcado hacia el sur por el U.S.S. Sumpter, pero tuvo que ser cortado de Carolina del Norte el 2 de abril de 1863, cuando golpeó el mal tiempo. Los buzos e historiadores siguen buscando el Caimán hoy dia.

Pero las alcaparras submarinas no terminan ahí. Unos meses después de la pérdida del Caimán, la CSA lanzó su propio submarino, el H.L. Hunley, llamado así por su inventor. los Hunley atacó y hundió el U.S.S. Housatonic frente a la costa de Charleston, lo que lo convierte en el primer submarino en hundir un barco enemigo. El único problema es que también se hundió poco después y los ocho tripulantes se ahogaron.

4. "Dixie" era solo una canción del norte

Los detalles precisos de cuándo el compositor Dan Emmett escribió "Dixie" parecían cambiar cada vez que contaba la historia (y algunos incluso discuten que Emmett fue el autor en primer lugar). Pero lo interpretó por primera vez en la ciudad de Nueva York en 1859, con el título "Ojalá estuviera en la tierra de Dixie".

Emmett era miembro de una compañía de caras negras conocida como Bryant's Minstrels, pero se indignó cuando descubrió que su canción se había convertido en un himno no oficial de la Confederación. Continuó escribiendo un manual de marcha de músicos para el ejército del Norte.

Antes y durante la guerra, la canción fue un gran éxito en Nueva York y en todo el país, y rápidamente se convirtió en una de las canciones favoritas de Abraham Lincoln. El día después de la Rendición en Appomattox, Lincoln le dijo a una multitud de juerguistas del Norte: "Siempre pensé que 'Dixie' era una de las mejores canciones que había escuchado. Nuestros adversarios intentaron apropiarse de ella, pero ayer insistí en que lo capturamos bastante ". Luego le pidió a una banda cercana que lo tocara en celebración.

5. Paul Revere estuvo en Gettysburg

Paul Joseph Revere, es decir, el nieto del famoso Paul Revere. Desafortunadamente para los fanáticos del primer Revere y su Ride, en parte mítico, PJR estaba en la infantería, no en la caballería, con el 20º Massachusetts. Él y su hermano Edward fueron capturados en la batalla de Ball's Bluff en octubre de 1861. Después de ser liberados en un intercambio de prisioneros, los Revere se reincorporaron a la pelea.

Paul fue ascendido a teniente coronel en septiembre de 1862, poco antes de ser herido en la brutal batalla de Antietam (también conocida como la batalla de Sharpsburg). Edward, sin embargo, no tuvo tanta suerte "" fue uno de los más de 2.000 soldados de la Unión que no lograron salir vivos de Sharpsburg, Maryland.

Al año siguiente, Paul fue ascendido nuevamente a coronel, dirigiendo el 20º Massachusetts en Chancellorsville y, en sus últimos días, en Gettysburg. El 3 de julio de 1863 fue herido de muerte por un fragmento de proyectil que le atravesó el pulmón y murió al día siguiente. Fue ascendido póstumamente de nuevo a general de brigada y está enterrado en Cambridge, Massachusetts.

6. Mark Twain disparó un tiro y luego se fue

Al menos, eso es lo que afirmó en "La historia privada de una campaña que fracasó", un cuento corto semificticio publicado en 1885, después de Las aventuras de Huckleberry Finn, pero antes Un yanqui de Connecticut en la corte del rey Arturo. En él, relata la friolera de dos semanas que pasó en 1861 con una milicia confederada en el condado de Marion, Missouri. Pero introduce la historia diciendo que incluso las personas que se alistaron al comienzo de la guerra y luego se fueron de forma permanente, "deberían al menos poder decir por qué no hicieron nada y también explicar el proceso por el cual no hicieron nada". No hago nada. Seguramente este tipo de luz debe tener algún tipo de valor ".

Twain escribe que había quince hombres en la milicia rebelde, los "Marion Rangers", y él era el segundo teniente, aunque no tenían primer teniente. Después de que el personaje de Twain dispara y mata a un jinete del norte, se siente abrumado por la sensación de ser un asesino, "que yo había matado a un hombre, un hombre que nunca me había hecho ningún daño. Esa fue la sensación más fría que jamás me pasó. médula." Sin embargo, su dolor se alivia un poco al darse cuenta de que seis hombres habían disparado sus armas y que solo uno había podido dar en el blanco en movimiento.

7. Los ejércitos no eran exclusivamente masculinos.

Cientos de mujeres de ambos lados sacaron una Mulan, asumiendo identidades y apariencias masculinas para que pudieran luchar por sus respectivas naciones. Algunos de ellos lo hicieron por aventuras, pero muchos lo hicieron por razones monetarias: la paga de un soldado masculino era de aproximadamente $ 13 al mes, que era casi el doble de lo que podía ganar una mujer en cualquier profesión en ese momento.

Además, ser hombre le dio a alguien muchas más libertades que solo poder usar pantalones. Recuerde, todavía faltaba más de medio siglo para el sufragio femenino y ser hombre significaba que podía administrar su salario mensual de $ 13 de forma independiente. Por lo tanto, no debería sorprendernos que muchas de estas mujeres mantuvieran sus alias mucho después de que terminó la guerra, algunas incluso hasta la tumba.


2 pensamientos sobre & ldquo Chancellorsville & rdquo

¡Es increíble lo interesado que estás en todo lo relacionado con Civil War! Siento que me estás ayudando a aprender más sobre este tema que cualquier clase de historia en la escuela secundaria. También me avergüenzo de mí mismo porque viviendo en Virginia uno pensaría que ya sabría todo esto, pero definitivamente no. Se profundiza lo suficiente como para que no aburra a su lector, pero también es muy informativo. ¡Gran trabajo!

Una vez más, tu publicación es muy informativa. Es realmente obvio que tienes un gran interés en el tema de la Guerra Civil y haces un gran trabajo manteniéndolo interesante a lo largo de toda tu publicación. Me gusta cómo hablas sobre para qué se usa el campo de batalla hoy en día y cómo ha cambiado desde la batalla en la Guerra Civil hace casi 155 años. Es un poco triste que gran parte de los campos de batalla del sur se estén modernizando, lo que hace que la gente ya no pueda ver los lugares donde ocurrieron estas batallas. Siempre siento que sé mucho más sobre la Guerra Civil después de leer una de sus publicaciones, y como no soy el mejor para recordar la historia, ¡esto significa mucho! En general, esta fue una gran publicación, ¡sigue así!


Ecos del campo de batalla: MOP, MOE y Chancellorsville

Biblioteca del Congreso
La descripción de Kurz & amp Allison de la batalla de Chancellorsville

A raíz de la derrota de su ejército y rsquos en Gettysburg, el general Robert E. Lee dio la bienvenida a un hermano del secretario de Guerra James Seddon al cuartel general del Ejército del Norte de Virginia. Curioso en cuanto a la opinión del público sobre su actuación, Lee le preguntó: "A partir de lo que has observado, ¿está la gente tan deprimida en la batalla de Gettysburg como parecen indicar los periódicos?". El hermano de Seddon le dijo a Lee que él creía que los informes de los periódicos eran precisos. Luego, Lee procedió a exponer "cuán poco valor se le debe dar al sentimiento popular en tales asuntos" al ofrecer una evaluación bastante sorprendente de las victorias confederadas en Fredericksburg y Chancellorsville. “En Fredericksburg ganamos una batalla”, comentó Lee, “infligiendo pérdidas muy severas al enemigo en hombres y materiales, nuestra gente estaba muy eufórica y mdashI estaba muy deprimida. Realmente no habíamos logrado nada que no hubiéramos ganado un pie de terreno, y sabía que el enemigo podría reemplazar fácilmente a los hombres que había perdido. En Chancellorsville obtuvimos otra victoria, nuestra gente estaba loca de alegría y mdashI, por el contrario, estaba más deprimida que después de Fredericksburg. & Rdquo (1)

¿Cómo podría ser esto? ¿Qué tipo de pensamiento retorcido podría llevar a Lee a juzgar a Chancellorsville & mdash, donde tenía la mitad de la mano de obra del ejército de la Unión pero, a través de un mando audaz y hábil, fue capaz de obligarlo a retirarse del campo y mdash con tanta dureza?

Un principio militar moderno fundamental es "evaluar continuamente el entorno operativo y el progreso de las operaciones". Y el primer paso hacia una evaluación exitosa es decidir qué medir y cómo medirlo. Los comandantes a menudo encuentran dos conceptos útiles en la evaluación: medidas de desempeño, o MOP (que plantean la pregunta, "¿estamos haciendo las cosas bien?"), Y medidas de eficacia, o MOE (que preguntan "¿estamos haciendo lo correcto?"). . Aquellos que entienden la diferencia saben que las fuerzas conjuntas necesitan "hacer las cosas correctas" (tener éxito en los MOE) para lograr los objetivos, no solo "hacer las cosas bien" (tener éxito en los MOP). (2)

Un magnífico ejemplo de alguien que confunde a los dos tuvo lugar en abril de 1975 en Hanoi. "Sabes que nunca nos derrotaste en el campo de batalla", le dijo un oficial militar estadounidense a un oficial norvietnamita. "Puede ser así", respondió el oficial norvietnamita, "pero también es irrelevante". (3) La victoria en el campo de batalla puede ser un MOE, si ayuda a lograr los fines estratégicos de la guerra. Si no, peor aún, si es contraproducente para ese esfuerzo, la victoria en el campo de batalla es poco más que un MOP.

Biblioteca del Congreso
General confederado Robert E. Lee

Obviamente, Lee y su mando muchas cosas bien en la campaña de Chancellorsville. Identificó correctamente el movimiento de giro del general de división Joseph Hooker & rsquos como el esfuerzo principal de la Unión y luego obligó a los federales a ceder el terreno que tomaron durante la campaña obligándolos a regresar a través del río Rappahannock. Pero, ¿recuperar ese terreno fue un MOE y, por lo tanto, motivo suficiente para la celebración que siguió? ¿O Lee estaba en lo cierto al verlo simplemente como un MOP? En otras palabras, ¿el Ejército del Norte de Virginia hizo las cosas bien pero no las hizo correctamente?

Responder a estas preguntas, por supuesto, requiere identificar cuáles eran las cosas correctas. Si bien la Confederación podría haberse sentido orgullosa de su desempeño militar en 1862, su situación estratégica se estaba deteriorando gravemente en la primavera de 1863. El ejército de la Unión había compensado las pérdidas de personal que había sufrido el año anterior, el bloqueo de la Unión se estaba intensificando su agarre, y las armas confederadas estaban al borde de una derrota catastrófica a lo largo del río Mississippi. Por muy satisfactoria que pudiera haber sido la victoria de diciembre de 1862 en Fredericksburg para otros en la Confederación, Lee sabía que su país no necesitaba otra batalla sangrienta a lo largo del río Rappahannock que resultó en que el ejército de la Unión simplemente volviera sobre sus pasos hacia sus campamentos. De hecho, Lee había sido "muy deprimido" por Fredericksburg, mientras que en Washington, el presidente Abraham Lincoln había revisado los resultados de la batalla y el teléfono en el que nadie podía negar que sus generales habían actuado mal y mdashand encontró un rayo de luz, reflexionando: & ldquo [I] f el la misma batalla se libraría de nuevo, todos los días, durante una semana de días, con los mismos resultados relativos, el ejército bajo Lee sería aniquilado hasta su último hombre, el ejército del Potomac seguiría siendo un poderoso ejército. & rdquo (4)

Sin embargo, una batalla mucho más dañina es la que tuvo Lee en mayo de 1863 en Chancellorsville. Terminó cuando los federales volvieron a cruzar el río Rappahannock después de infligir más de 12.000 bajas al ejército de Lee & rsquos, una tasa de bajas de más del 20 por ciento. El costo para el ejército de la Unión ascendió a alrededor de 17,000 y mdash, de ninguna manera insignificante, pero aún menos del 15 por ciento de la fuerza federal. Para empeorar las cosas, Lee había lanzado casi todas las unidades de su ejército a la lucha, mientras que casi tres cuerpos de la Unión habían estado mínimamente comprometidos. Si el curso de la guerra en el Este se decidió en última instancia por el tiempo que tomó hasta que el Ejército del Norte de Virginia ya no fuera efectivo en el combate, si eso era un MOE, entonces Lee estaba absolutamente en lo cierto en su lamentable evaluación de la campaña.

Por supuesto, el contrapunto es considerar las alternativas de Lee & rsquos. Ciertamente podría haber sido menos agresivo en su respuesta a los movimientos federales. (No hay duda de que Lee tuvo la suerte de que Hooker eligiera retirarse cuando lo hizo, lo que le negó la oportunidad de lanzar lo que sin duda habría sido un asalto sangriento y probablemente inútil y final contra una línea federal inexpugnable el 6 de mayo). y Hooker & rsquos, con la clara determinación de no repetir el error de Fredericksburg al lanzar ataques inútiles contra posiciones confederadas atrincheradas, es difícil ver a los confederados logrando tanto como lo hicieron con un plan de batalla más cauteloso. (5)

Alternativamente, Lee podría haber optado por, en palabras inmortales de Hooker, "volar con orgullo", renunciar a la línea Rappahannock y volver al río North Anna. Sin duda, tal movimiento habría evitado a su ejército las grandes pérdidas en Chancellorsville y podría haberle proporcionado una mejor situación logística. Sin embargo, cualquier posible ventaja material debe sopesarse con la pérdida de los efectos morales obtenidos por la campaña de Chancellorsville. No hay duda de que Lee se equivocó al, en sus comentarios a Seddon, desaprobar el valor de la opinión pública y "ldquo en tales asuntos". En un conflicto como la Guerra Civil, que Lincoln describió con tanta precisión como "competencia de la gente", la opinión pública podría importan tanto como, si no más, que los efectos materiales. (6) El hecho de que los sureños y ldquowers estaban eufóricos por el resultado en Chancellorsville fue un resultado positivo genuino de la campaña por la Confederación.

Biblioteca del Congreso
General de la Unión Joseph Hooker

Incluso si el estrecho rango de opciones de Lee & rsquos significa que el concepto MOP & ndashMOE no obliga a una reevaluación del desempeño del ejército confederado & rsquos, todavía podemos escudriñar las acciones de los federales a través de esa lente. Si el dominio era el MOE, claramente eran ineficaces. Pero si mantener el terreno era solo un MOP y otras métricas, como el progreso hacia el logro del objetivo estratégico de la Unión Europea de aplastar al ejército confederado hasta que ya no pudiera resistir y se usara para medir la efectividad, entonces Fighting Joe Hooker lo hizo bastante bien. No repitió los errores de Fredericksburg e hizo que los confederados pagaran un precio mucho mayor por el terreno que recuperaron de lo que valía. De hecho, de acuerdo con la orientación que Hooker recibió de sus superiores en Washington al asumir el mando del Ejército del Potomac, su conducta durante la Campaña de Chancellorsville coincidió con su MOE. El 31 de enero de 1863, el general en jefe Henry Halleck remitió a Hooker un mensaje que había enviado unas semanas antes a su predecesor en el que afirmaba que `` personifica mis puntos de vista con respecto al deber del ejército del Potomac ''. En esa carta Halleck declaró: “El gran objetivo es ocupar al enemigo. y lastimarlo todo lo que puedas con el menor daño para ti mismo ''. En esto, Halleck se hacía eco de las opiniones del presidente Lincoln, quien respaldó deliberadamente la carta y declaró poco antes de que comenzara la campaña de Chancellorsville que `` no creo que debamos tomar la decisión desventaja de atacarlo en sus trincheras, pero debemos acosarlo y amenazarlo continuamente, para que no tenga tiempo libre. & rdquo (7)

Por lo tanto, si uno mira más allá del MOP de terreno ocupado y, en cambio, a un MOE como las tasas de pérdida relativa, el desempeño de los federales en Chancellorsville de repente se ve mucho mejor. Si bien Hooker ciertamente cometió errores y perdió oportunidades, cumplió con el mandato de sus superiores de & ldquoinjurar & rdquo y & ldquoharass & rdquo Lee. Hooker logró que su ejército cruzara Rappahannock sin problemas y luego tomó una fuerte posición defensiva que le permitió infligir bajas masivas a los confederados. Luego volvió a cruzar el río, cediendo terreno que no tenía ningún valor en particular. (8) Independientemente del desempeño del ejército confederado y de los rsquos, este ciertamente no fue un juego efectivo para que Lee jugara o uno que quisiera repetir. Mirando hacia atrás con un método de evaluación MOP y MOE, la visión sombría y poco convencional de Lee & rsquos de la batalla es comprensible.

Ethan S. Rafuse es profesor de historia militar en la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE. UU. Sus publicaciones incluyen Robert E. Lee y la caída de la Confederación, 1863 & ndash65 (2008) y una próxima guía de los campos de batalla de Manassas.

Este artículo apareció en la edición de primavera de 2013 de El monitor de la guerra civil.


En respuesta a Move Forward

Para ser un poco sarcástico con tu publicación, parece un folleto de ventas para todos los dispositivos geniales que tenemos. Siempre funcionarán. El enemigo nunca tendrá un contraataque para ellos y vamos a ganar a lo grande.

Relato muy bien escrito pero poco convincente de que el estudio de la historia antigua proporciona amplias lecciones para la guerra futura. La tendencia a afirmar que incluso el pasado antiguo es un prólogo se contrarresta con la realidad de que pocas guerras modernas predicen guerras futuras. Sin embargo, el estudio de guerras más recientes y su tecnología proporciona pistas sobre cómo los guerreros y los sistemas de combate de hoy y de mañana lucharán en guerras futuras independientemente de dónde se encuentren.

Las mismas lecciones sobre la imperfección humana, la fuerza de carácter y el liderazgo, la eficiencia del mando tipo misión, la adaptación, la iniciativa y el heroísmo se aplican al estudio de la guerra actual y la proyección del uso de sistemas realistas en guerras futuras. Algunos de esos sistemas simplemente alteran fundamentalmente la forma en que se libran las guerras y cómo se conduce el mando tipo misión. Esto no es una revolución, es un reconocimiento de cómo la evolución cambia la guerra.

También refleja la realidad de que el guerrero de la Guerra Civil se diferenció sustancialmente de los doughboys de la Primera Guerra Mundial, la generación más grande de la Segunda Guerra Mundial y Corea, los reclutas boomer de Vietnam y las tropas voluntarias de hoy que crecieron jugando menos al aire libre y más frente a videojuegos y usando computadoras. / I-pads. Tampoco debemos ignorar que la historia reciente ha sido mucho menos mortal para nuestros soldados / marines, lo que refleja una forma más inteligente de conducir la guerra que no pide a nuestras tropas que caminen a través de la jungla con una visibilidad de 10 pies en busca de los malos que los aguardan. Tampoco formamos filas de tropas y les pedimos que se queden al aire libre y se disparen unos a otros.

También es razonable mirar la historia reciente para notar la presencia o no de ases del combate aéreo y las principales batallas navales para proyectar su probabilidad para el futuro. Contar el tamaño real, la condición y la tecnología de los ejércitos de amenazas, las armadas y las fuerzas aéreas y sus presupuestos de defensa fuertes en una era de cazas de 100 millones de dólares y de portaaviones de 14.000 millones de dólares también es un buen predictor de la probabilidad de avances en tamaño y capacidad dentro de la región. los próximos 20 años que puedan igualar razonablemente nuestras propias fuerzas aéreas, marítimas o terrestres. Si ese examen arroja una sola nación con una gran fuerza naval y aérea (que todavía está muy por detrás de la nuestra y de los aliados), también deberíamos considerar la relación económica de esa nación con los EE. UU. Y su motivación para la guerra con su mayor socio comercial.

Luego, podemos mirar en otra parte a la cantidad de grandes ejércitos deshonestos y grupos terroristas junto con el potencial de proliferación nuclear y el uso de ADM patrocinado por el estado para ver dónde existen verdaderas amenazas futuras. Gire hacia la realidad reciente, no la pura e improbable especulación de los principales conflictos de AirSea disuadidos por MAD y la destrucción económica mutuamente asegurada.

Debido a que no sabía nada sobre la Batalla de Chancellorsville, confié en Wikipedia para las siguientes citas para comparar esa guerra de antaño con cómo podría haber cambiado con los sistemas de guerra en gran parte actuales, y mucho menos con los del programa de expediente.

La inteligencia de & ltblockquote & gtHooker & # 039 sobre el posicionamiento y las capacidades de su enemigo era superior a la disponible para sus predecesores al mando del AOP .... la oficina por primera vez coordinó inteligencia de otras fuentes, incluido el reconocimiento de infantería y caballería, estaciones de señales y un cuerpo de globos aéreos. & lt / blockquote & gt

Obviamente, la tecnología actualizada aplicada a los mismos elementos terrestres asistida por inteligencia aérea conjunta mejorada por JSTARS, Global Hawk y Reapers, y AWT / SWT de reconocimiento de ataque del Ejército y UAS tácticos proporcionaron al bisnieto de Hooker a la novena potencia (Hooker XII) con incluso superior inteligencia, vigilancia, reconocimiento que representan 150 años de progreso acelerado en la última parte del siglo XX.

En un reciente testimonio ante el Congreso, el general Odierno afirmó que un comandante de compañía hoy tiene acceso a 20 veces la información que tenía como comandante de división en 2003.

& ltblockquote & gt Armado con esta información más realista, Hooker se dio cuenta de que si quería evitar el baño de sangre de los ataques frontales directos, que eran características de las Batallas de Antietam y, más recientemente, Fredericksburg, no podría tener éxito en su cruce del Rappahannock & quote, excepto mediante una estratagema. . & quot & lt / blockquote & gt
Hooker XII ya no estaba limitado por líneas de ataque de tropas que intercambiaban descargas en línea y obstaculizado por la recarga lenta en enfrentamientos a quemarropa. Ahora tenía fuerzas de maniobra terrestres y aéreas montadas y desmontadas de gran movilidad y fuegos indirectos altamente efectivos y CAS para actuar sobre su inteligencia superior. También había mejorado enormemente los sistemas de comunicación e información que mostraban la presencia de sus propias fuerzas y del enemigo en el cuadro operativo común (COP). Esa inteligencia estratégica sobre la amenaza era imperfecta, sin embargo, sus activos de recopilación de información operativa y táctica del Ejército, tanto en tierra como en el aire, completaron la comprensión de la situación utilizando información e informes de combate.
La caballería de & ltblockquote & gtStoneman & # 039 comenzó el 30 de abril su segundo intento de alcanzar las áreas traseras de Lee & # 039. Las dos divisiones del II Cuerpo cruzaron en U.S. Ford el 30 de abril sin oposición. Al amanecer del 29 de abril, los puentes de pontones atravesaban el Rappahannock al sur de Fredericksburg y la fuerza de Sedgwick comenzó a cruzar. Satisfecho con el éxito de la operación hasta el momento, y al darse cuenta de que los confederados no se oponían enérgicamente a los cruces del río, Hooker ordenó a Sickles que comenzara el movimiento del III Cuerpo desde Falmouth la noche del 30 de abril al 1 de mayo. Para el 1 de mayo, Hooker había aproximadamente 70.000 hombres concentrados en Chancellorsville y sus alrededores. & lt / blockquote & gt

Stoneman XII, el comandante de la Brigada de Aviación de Combate, observó cómo su fuerza de asalto aéreo de 60 helicópteros lanzaba vuelos repetidos de fuerzas que movían una brigada de infantería de asalto aéreo para llegar a la retaguardia de Lee XI en 40 minutos de ida y vuelta repetidas incursiones. Las 18 millas cuadradas alrededor de Chancellorsville fueron fácilmente pasadas por aire tanto hacia el norte como hacia el sur. Simultáneamente, 10 salidas del MH-47 llevaron la cuerda rápida a un batallón de guardabosques (-) de 300 soldados en las cercanías de Orange Turnpike y Orange Plank Road para proteger el flanco derecho de Hooker.

Hooker XII había cruzado puentes de pontones con dos batallones de armas combinadas de tanques M1A2 y vehículos de combate terrestres de infantería hacia el norte para penetrar en el desierto en las cercanías de Chancellorsville. Mientras tanto, los tanques Sedgwick XII y los GCV cruzaron hacia el sur como un engaño convertido en movimiento envolvente después de que los tanques T-72 y BMP de Early XII demostraran ser defensores ineficaces. Los 1500 hombres de los tres batallones de armas combinadas del BCT blindado eran más que un rival para los 13,000 hombres en viejos tanques / BMP, desmontes, camiones técnicos y 24 piezas de artillería que Lee XI había reunido para defender Chancellorsville. Hooker XII, armado con armadura y aviación de rápido movimiento, junto con una excelente recopilación de información y comunicaciones para mejorar la comprensión de la situación en todos los escalones, significaba que Hooker XII no necesitaba 70,000 desmontes con rifles de carga lenta alineados uno al lado del otro.

Sin embargo, nadie especuló que un ejército eficaz era innecesario, ya que las tropas de Lee XI se abrazaron a las áreas urbanas de Chancellorsville y Fredricksburg para evitar que se apunten desde el aire con grandes bombas de precisión. Otras tropas se escondieron en el desierto para impedir aún más un ataque aéreo efectivo. Ninguna mentalidad de asalto sería eficaz porque las tropas de Lee y su gente simplemente reanudarían las actividades anteriores a menos que fuera derrotado de manera decisiva y el terreno se mantuviera el tiempo suficiente para lograr esa victoria decisiva.
& ltblockquote & gtCuando la información de inteligencia de Stuart & # 039 sobre los cruces del río Union comenzó a llegar, Lee no reaccionó como Hooker había anticipado. Decidió violar uno de los principios de guerra generalmente aceptados y dividir su fuerza frente a un enemigo superior, con la esperanza de que una acción agresiva le permitiera atacar y derrotar a una parte del ejército de Hooker antes de que pudiera concentrarse por completo contra él. . Se convenció de que la fuerza de Sedgwick se manifestaría en su contra, pero no se convertiría en una amenaza seria, por lo que ordenó que aproximadamente 4/5 de su ejército enfrentaran el desafío de Chancellorsville. & Lt / blockquote & gt

La armadura de Sedgwick XII penetró rápidamente a través de la vieja armadura y los camiones técnicos de Early XII, y los desmontes no pudieron penetrar ni el Abrams ni el GCV. Las cargas de línea despejaron caminos a través de campos de minas y alrededor de rutas a campo traviesa impidieron que los artefactos explosivos improvisados ​​se apuntasen fácilmente.

Lee XI, al ver el rápido avance de Sedgwick para envolver a sus 13,000 cerca de Chancellorsville, se encontraba en un dilema en la medida en que los esfuerzos combinados del ataque de Hooker XII con dos batallones de armas combinadas que salían del desierto y el rápido avance de Sedgewick a través de un territorio más abierto significaban que se vería obligado a hacerlo. salir de Chancellorsville para exponer su fuerza a un ataque aéreo mientras intentaba huir hacia el sur.

Decidió que su mejor curso de acción era pelear en el terreno urbano de Chancellorsville usando tropas desmontadas que pudieran esconderse del poder aéreo y solo ser combatidas con fuerzas terrestres. Sabía que no podía derrotar a la armadura de Hooker XII # 039 de esa manera, pero podría ganar tiempo para que llegaran refuerzos para incluir a los 28,000 de Jackson con la esperanza de flanquear a Hooker a través del desierto.
& ltblockquote & gt Temprano en la mañana del 2 de mayo, Hooker comenzó a darse cuenta de que las acciones de Lee & # 039 el 1 de mayo no se habían visto limitadas por la amenaza de la fuerza de Sedgwick & # 039 en Fredericksburg, por lo que no se necesitaba más engaño en ese frente. Decidió convocar al I Cuerpo del Mayor General John F.Reynolds para reforzar sus líneas en Chancellorsville. & Lt / blockquote & gt
Al ver que el batallón Stryker de Reynolds XII ya no era necesario detrás del CAB de Sedgewick, Hooker XII ordenó que invirtieran el rumbo, volvieran a cruzar el río y avanzaran rápidamente hacia el norte para reforzar a los Rangers que custodiaban el flanco del desierto de la armadura de esfuerzo principal de Hooker XII.
& ltblockquote & gtDado el caos de comunicaciones del 1 de mayo, Hooker tenía la impresión errónea de que Sedgwick se había retirado a través del Rappahannock y, en base a esto, que el VI Cuerpo debería permanecer en la orilla norte del río frente a la ciudad, donde podría proteger la línea de suministros y suministros del ejército. (De hecho, tanto Reynolds como Sedgwick todavía estaban al oeste de Rappahannock, al sur de la ciudad). Hooker envió sus órdenes a la 1:55 am, esperando que Reynolds pudiera comenzar a marchar antes del amanecer, pero los problemas con sus comunicaciones telegráficas se retrasaron. la orden a Fredericksburg hasta poco antes del amanecer. Reynolds se vio obligado a realizar una arriesgada marcha diurna. En la tarde del 2 de mayo, cuando debería haber estado excavando en el derecho Union en Chancellorsville, todavía estaba marchando hacia Rappahannock. & Lt / blockquote & gt
Sin comunicaciones limitadas al telégrafo lento e incierto y al mensajero a caballo, y con las capacidades de Blue Force Tracker 2 y el COP, Hooker XII sabía exactamente dónde estaban sus fuerzas. Además, tenía acceso instantáneo a sus comandantes a través de la comunicación de voz y texto y podía compartir órdenes escritas y medidas de control gráfico rápidamente. Reynold's supo de inmediato lo que se requería después de la orden de la 1:55 a.m. de Hooker y comenzó a desandar su ruta para avanzar rápidamente hacia el norte, cruzar el río y conectarse con los Rangers en el desierto, cubriendo las 12 millas rápidamente.

Mientras los Strykers de Reynold & # 039 estaban en camino, el comandante del Ranger pudo ver la ubicación de los Strykers de Reynold & # 039 en el COP. Inmediatamente comenzó a coordinarse con Reynolds XII sobre dónde ubicar a los Stryker y su infantería, intercambiando gráficos y mensajes de texto. Los comandantes de Stryker, Ranger y Apache y el PC principal de Hooker XII & # 039 también pudieron ver imágenes de observadores aéreos tripulados y no tripulados. Al amanecer, los hombres de Reynold XII ya estaban excavando posiciones de combate adyacentes a sus vehículos blindados en posiciones coordinadas con los Rangers que aseguraban mutuamente las rutas a través del desierto.

& ltblockquote & gtMientras tanto, por segunda vez, Lee estaba dividiendo su ejército. Jackson lideraría su Segundo Cuerpo de 28.000 hombres para atacar el flanco derecho de la Unión mientras Lee ejercía el mando personal de las dos divisiones restantes, unos 13.000 hombres y 24 cañones frente a las 70.000 tropas de la Unión en Chancellorsville. Para que el plan funcionara, debían suceder varias cosas. Primero, Jackson tuvo que hacer una marcha de 19 kilómetros (12 millas) por carreteras rotondas para llegar a la derecha de Union, y tuvo que hacerlo sin ser detectado. En segundo lugar, Hooker tuvo que mantenerse dócilmente a la defensiva. En tercer lugar, Early tendría que mantener a Sedgwick reprimido en Fredericksburg, a pesar de la ventaja de Union de cuatro a uno allí. Y cuando Jackson lanzó su ataque, tenía la esperanza de que las fuerzas de la Unión no estuvieran preparadas. & Lt / blockquote & gt

Debido a que ni la fuerza blindada de Hooker ni la de Sedgwick se habían limitado únicamente a operaciones defensivas, tanto el segundo como el tercer requisito para que el plan de Lee funcionara se estaban desmoronando. El primer aspecto del movimiento de flanqueo blindado de Jackson XII fue detectado rápidamente por JSTARS.

& ltblockquote & gtVarios soldados confederados vieron el globo de observación de la Unión Eagle volando sobre sus cabezas y supusieron que también podían ser vistos, pero ese informe no se envió al cuartel general. Cuando los hombres del III Cuerpo vieron una columna confederada moviéndose por el bosque, su comandante de división, Brig. El general David B. Birney, ordenó a su artillería que abriera fuego, pero esto resultó poco más que un acoso. & Lt / blockquote & gt

Varios de los soldados de Jackson en paradas periódicas creyeron escuchar un leve zumbido, pero el ruido de sus propias pistas cubrió el ruido el resto del tiempo. Los artilleros del SA-24 MANPAD escanearon los cielos, pero los observadores aéreos mantuvieron una altitud y un distanciamiento excesivos para activarse o incluso detectarse visualmente.

Basados ​​en imágenes aéreas, los sistemas MLRS de largo alcance de Hooker XII lanzaron rondas unitarias y las municiones Excalibur de 155 mm de Birney apuntaron a puentes. Submuniciones y FASCAM MLRS y rondas de 155 mm apuntaron a la columna blindada, los camiones y los desmontes de Jackson. Los F-35A lanzaron bombas de pequeño diámetro que aniquilaron vehículo tras vehículo y eliminaron los sistemas de radar de defensa aérea sin dañar las casas cercanas. Longbow AH-64E se asoció con Gray Eagle UAS y luego se trasladó con el último láser que designa al primero para mantener un punto muerto seguro. El resultado fue mucho más que un acoso.

& ltblockquote & gtSickles, sin embargo, se mostró entusiasmado cuando recibió el pedido al mediodía (muchas horas después de su emisión). Envió a la división de Birney, flanqueada por dos batallones de francotiradores estadounidenses del coronel Hiram Berdan, al sur de Hazel Grove con órdenes de perforar la columna y tomar posesión de la carretera. Pero la acción llegó demasiado tarde. Jackson había ordenado a la 23a Infantería de Georgia que protegiera la retaguardia de la columna y resistieron el avance de Birney y Berdan en Catherine Furnace. & Lt / blockquote & gt

Un par de compañías blindadas lideradas por los CPT David Perkins Jr y HR McMaster Jr. llevaron a sus equipos blindados a la parte trasera de la columna de Jackson para cortar cualquier retirada de las fuerzas que huían de los incendios Apache y F-35A. La fuerza de Jackson de 28,000 ahora reducida a 5,000 retiradores en 250 vehículos blindados y camiones (debido a ataques aéreos) no fue rival ni siquiera para dos equipos de la compañía con 18 tanques del Ejército y 10 GCV con apoyo aéreo. Otros 10,000 miembros de la fuerza sobreviviente de Jackson intentaron esconderse desmontados en el desierto, pero su movimiento de regreso hacia Chancellorsville a través del bosque fue emboscado repetidamente por Rangers y Strykers atrincherados en posiciones de vigilancia tácticamente efectivas. Luego, los guardabosques avanzaron para perseguir a los corredores de regreso hacia HR McMaster Jr y los incendios de Apache con ambos conscientes de las posiciones desmontadas en Blue Force Tracker para evitar el fratricidio. Hooker XII luego terminó la fuerza de Jackson con bombas de largo alcance de 2,000 libras de F-35, F-15E, F / A-18F, B-1B y B-52.

& ltblockquote & gtLa formación de ataque (del movimiento de flanqueo de Jackson) constaba de dos líneas: las divisiones de Brig. Gens. Robert E. Rodes y Raleigh E. Colston: se extienden casi una milla a cada lado de la autopista de peaje, separados por 200 yardas, seguido de una línea parcial con la división de llegada de A.P. Hill. & Lt / blockquote & gt

Ni BG Rodes XII ni Colston XII llegaron a la etapa de formación de ataque. De hecho, el Ejército de Lee XI estaba en ruinas, lo que interrumpiría la guerra y terminaría con cualquier intento del Sur de levantarse de nuevo. Sin embargo, el presidente Jeb Bush sí consultó con el Congreso para ofrecer una propuesta de reformar la constitución para crear una agrupación diferente de estados de modo que existiera un mayor grado de autonomía, autogobierno (e impuestos) para el & quot azul & quot; occidental y nororiental de la costa y la oxidación del norte. estados del cinturón y los estados restantes del centro y sur de los EE. UU. que representan aproximadamente la mitad de la población de EE. UU.

¡Dios mío, no lo creo! Al día siguiente de que SWJ publica un buen artículo sobre la maldición de las siglas que atormenta a los militares, aparece un artículo en el que el autor se refiere al Ejército del Potomac como AOTP y al Ejército del Norte de Virginia como ANV. Eso no solo es perezoso sino sacrílego. Por favor, Sr. Tyler, si escribir el nombre completo de la unidad fue lo suficientemente bueno para Catton, debería serlo para usted.

Podría ser útil agregar también que la batalla, aunque fue un gran éxito táctico, no hizo mucho para avanzar en la posición general de la Confederación. El ejército del Potomac nunca estuvo cerca de ser destruido. El Ejército de Virginia del Norte sufrió un número muy alto de bajas en relación con el número de hombres comprometidos, hombres que el Sur no podía permitirse perder. Y Lee estaba bastante dispuesto a atacar a las fuerzas de la Unión en posiciones atrincheradas y probablemente lo habría hecho si Hooker no hubiera retrocedido al otro lado del río cuando lo hizo. Eso habría contribuido bastante a las pérdidas confederadas.


Etiqueta: Batalla de Chancellorsville

Hoy recordamos a Stonewall Jackson como un brillante estratega militar y comandante confederado, solo superado por Robert E. Lee. Quién sabía que el hombre también era un líder de derechos civiles. La historia real es mucho más interesante que las variedades de cultura política y pop.

Los vítores resonaron en las calles de Washington DC, cuando el general Irvin McDowell y el Ejército del Potomac marcharon para encontrarse con el Ejército Confederado de Shenandoah, dirigido por el general de brigada Pierre Gustave Toutant-Beauregard. La primera gran batalla de la Guerra Civil se unió el 21 de julio, en lo que los confederados llamaron la Batalla del 1er Manassas, y los federales llamaron el 1er Bull Run.

Aquella mañana de julio, nadie tenía idea del baño de sangre que se avecinaba durante años. 35.000 soldados federales, reclutados todos por 90 días, habían llegado para aplastar a una insignificante fuerza de rebeldes. Luego a Richmond, la capital confederada, y al final del levantamiento.

El ambiente era festivo, como un partido de fútbol. La capa superior de la sociedad de Washington había aparecido en sus carruajes. Había vino y cestas de picnic, damas de sociedad y sus novios, congresistas y sus familias, todos llegaron para ver el espectáculo.

Verdes e inexpertos como eran, la lucha fue a veces confusa y podría haber ido en cualquier dirección. La marea de la batalla cambió a las 4 pm, con la captura de los cañones del Capitán de Artillería James Ricketts. Una hora después, la posición de la Unión comenzó a desintegrarse. Pronto, una retirada desordenada se convirtió en una derrota, una estampida vestida de azul de regreso a Washington, en carreteras atestadas de civiles aterrorizados que intentaban huir en sus carruajes.

La batalla podría haber terminado de manera diferente, cuando el coronel William Tecumseh Sherman golpeó el flanco derecho de los defensores confederados cerca de Henry House Hill, colapsando la línea rebelde y enviándola a una retirada desordenada. La brigada de Virginia del general Thomas Jonathan Jackson apareció en este punto, tomando una posición defensiva en Henry House Hill. El general de brigada Barnard Bee exhortó a sus tropas a reformarse, gritando & # 8220: Jackson está parado como un muro de piedra. Rally detrás de los virginianos. & # 8221

El general confederado y profesor de VMI Thomas Jonathan Jackson vistió un uniforme azul, en la Batalla del 1er Manassas. Tenga en cuenta la primera (de tres) banderas nacionales confederadas, las & # 8220Stars and Bars & # 8221.

Algunos le dirán que el comentario de Bee estaba destinado a ser peyorativo, como en & # 8220 ¡Mira a Jackson parado allí como un muro de piedra! & # 8221 Nosotros & # 8217 nunca lo sabremos. El general Bee recibió un disparo en el abdomen y murió al día siguiente. La leyenda de & # 8220Stonewall Jackson & # 8221, llegó para quedarse.

Nacido en Clarksburg Virginia el 21 de enero de 1824, el niño perdió a su padre a los dos años ya su madre cinco años después. En gran parte autodidacta, el futuro General de la Guerra Civil se fue a vivir con un tío. Cuando era niño, Jackson hizo un trato con uno de los esclavos de su tío para enseñarle a leer. En ese momento era ilegal enseñar a leer a los negros, pero Jackson cumplió su palabra y recibió nudos de pino a cambio de lecciones.

Stonewall Jackson en la foto a horcajadas sobre su montura favorita, & # 8220Little Sorrel & # 8221

Thomas Jonathan Jackson era un hombre devotamente religioso, del que se decía que temía solo a Dios. & # 8220Mi creencia religiosa me enseña ”, dijo,“ a sentirme tan seguro en la batalla como en la cama. & # 8221

Jackson se educó en la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point Nueva York, se graduó en 1846 y sirvió en la guerra entre México y Estados Unidos. Volviendo a la vida civil en 1851, Jackson se trasladó a Lexington Virginia, donde trabajó como profesor de filosofía natural y experimental (Física) e instructor de artillería en el Instituto Militar de Virginia.

Aunque él mismo era dueño de esclavos africanos de una familia de dueños de esclavos, Thomas Jackson era bien considerado entre los negros libres y esclavizados de Lexington. Esto puede sonar paradójico para el lector moderno, pero los protagonistas de esta historia fueron productos de su tiempo. No la nuestra.

Jackson creía que la esclavitud existía porque el Creador lo quería. Su misión era salvar sus almas, enseñándoles el Antiguo Testamento, los Diez Mandamientos, la Oración del Señor y el Credo del Apóstol.

Así fue como Jackson y su esposa establecieron la Escuela Dominical de la Iglesia Presbiteriana de Lexington. Allí, contrario a la ley estatal. la pareja enseñó a leer y escribir a niños afroamericanos, y continuó haciéndolo hasta que Jackson fue a la guerra, en 1861. La próxima vez que lo visitaría fue para ser enterrado allí, en 1863.

La carrera militar de Jackson se lee como una línea de tiempo de su época. La gran incursión del tren de 1861. Caída de las aguas. Bull Run (Manassas), 1º y 2º. La expedición de Romney. La Campaña del Valle. Los siete días y las batallas # 8217. La campaña de Virginia del Norte. La campaña de Maryland, Harpers Ferry, Antietam y Fredericksburg. Y el último. Chancellorsville. La ciudad de Virginia donde la historia de Stonewall Jackson llega a su fin.

Al regresar al campamento el 2 de mayo de 1863, Jackson y su personal fueron confundidos bajo la lluvia y la oscuridad con una fuerza de caballería de la Unión. Un centinela nervioso del 18 de Carolina del Norte gritó, & # 8220Halt, ¿quién va allí? & # 8221, y disparó antes de que las cosas se resolvieran. Los gritos frenéticos del grupo de Jackson que intentaban identificarse fueron recibidos por el mayor John Barry, quien gritó: "¡Es un maldito truco yanqui!" ¡Fuego! & # 8221 Varios de los hombres de Jackson & # 8217 murieron en el acto, junto con varios caballos. El propio Jackson recibió dos disparos en el brazo izquierdo y uno en la mano derecha.

Robert E. Lee escribió al General, al enterarse de sus heridas: & # 8220 Si hubiera dirigido los eventos, hubiera elegido por el bien del país estar discapacitado en su lugar. & # 8221

No había manera de salvar el brazo de Jackson. La extremidad fue amputada por el Dr. Hunter McGuire, al día siguiente Jackson fue trasladado al edificio de oficinas en la plantación Chandler en Guinea Station. General Lee se quejó, & # 8220He perdido su brazo izquierdo, pero yo he perdido mi brazo derecho. & # 8221

En ese momento, Jackson ya estaba desarrollando una opresión en el pecho, una señal temprana de neumonía.

Antes de los antibióticos, los médicos podían predecir la hora de la muerte de los pacientes con neumonía. El 10 de mayo, ocho días después de recibir un disparo, Jackson respiraba por última vez. & # 8220Es el día del Señor & # 8217s mi deseo se cumple. Siempre he deseado morir el domingo. & # 8221

El Dr. McGuire escribió el siguiente relato de las últimas palabras de Stonewall Jackson: & # 8220 Unos momentos antes de morir gritó en su delirio, & # 8216 ¡Ordene a A.P. Hill que se prepare para la acción! ¡Pasa la infantería al frente rápidamente! Dígale al Mayor Hawks - & # 8217 y luego se detuvo, dejando la oración sin terminar. Luego, una sonrisa de inefable dulzura se extendió por su rostro pálido, y dijo en voz baja y con una expresión, como de alivio, & # 8216 Crucemos el río y descansemos bajo la sombra de los árboles & # 8217.

& # 8220Último tributo de respeto & # 8221, por Mort Künstler

En 1906, el Reverendo LL Downing recaudó dinero para instalar una ventana conmemorativa en la Iglesia Presbiteriana de la Quinta Avenida de Roanoke, dedicada a Stonewall Jackson. Y a los propios padres del reverendo Dowling, quienes como niños esclavos habían sido educados en la escuela dominical de Jackson. Puede que sea la única iglesia & # 8220black & # 8221 en el país, con una vidriera dedicada a un General Confederado.

CBS Sunday Morning hizo un segmento interesante sobre la iglesia y su ventana, en medio de la histeria actual que involucra a los monumentos confederados. Su artículo y el video son vinculado aquí.

Hoy recordamos a Stonewall Jackson como un brillante estratega militar y comandante confederado, solo superado por Robert E. Lee. Quién sabía que el hombre también era un líder de derechos civiles. La historia real es mucho más interesante que las variedades política y de la cultura pop.


Mucho por aprender que aún tiene: 7 cosas que quizás no sepa sobre Twi’leks

Much to Learn You Still Have es un resumen de trivia y datos divertidos, tanto en el universo como detrás de escena, sobre los extraterrestres del Guerra de las Galaxias galaxia. Tanto si nunca has puesto un pie en una cantina como si eres un Maestro Jedi que ha viajado mucho, encontrarás la información que necesitas.

Los hemos visto bailar en el palacio de Jabba, volar el primer caza del ala B e incluso encender sables de luz como Jedi. Los twi & # 8217leks son una especie que puedes elegir fácilmente entre la multitud, pero ¿cuánto sabes realmente sobre los nativos de Ryloth?

1. Siempre hay dos lekku & # 8230 a menos que tú & # 8217re Orn Free Taa.

Si no está familiarizado con la anatomía twi'lek, los largos zarcillos en forma de tentáculo que salen de sus cráneos se llaman lekku. Los lekku son hipersensibles y algunos twi’leks pueden usarlos para agarrar y sostener cosas. Aunque un lek dañado (singular de lekku) puede significar un gran problema y causar una seria tensión en la salud del humanoide. Por lo general, los nativos de Ryloth tienen dos de ellos, es decir, a menos que sean el corpulento senador Orn Free Taa, de color azul, que tiene cuatro lekku. Taa es también uno de los únicos twi’leks famosos con una figura rechoncha, ya que las especies suelen ser altas y delgadas. Dato curioso: Hera Syndulla fue descrita originalmente como una & # 8220 mujer baja y maternal & # 8221 a principios de Rebeldes conceptos hasta que más tarde se acordó que ella & # 8217d pararse a una altura de 5 & # 82179 & # 8243.

Star Wars: absolutamente todo lo que necesitas saber por Adam Bray, Cole Horton, Michael Kogge y Kerrie Dougherty

2. Su lenguaje combina palabras y signos.

Hablando de lekku, si poder agarrar cosas con la cabeza y la cola no fue lo suficientemente genial, los twi’leks tienen un lenguaje que combina la palabra hablada y los gestos lekku. Si alguna vez te encuentras con un Twi & # 8217lek con lekku apuntando hacia su espalda, es posible que desees dirigirte hacia el otro lado. El lenguaje se llama acertadamente & # 8220Twileki, & # 8221 y usted & # 8217 lo ha oído hablar antes si recuerda la adorable interacción de Obi-Wan & # 8217 con el pequeño Numa en Las Guerras Clon, y sus vivaces declaraciones de & # 8220nerra & # 8221 o & # 8220brother & # 8221 a sus rescatadores clon. Cuando están fuera de Ryloth, la mayoría de los twi & # 8217leks hablan básico, pero cuando no pueden deshacerse de su acento tan bien como el de Hera Syndulla, suenan similar a lo que interpretamos como acento francés.Sin embargo, si la mayoría de los twi & # 8217leks se parecen en algo a Hera, volver a su acento nativo es común, como explica Vanessa Marshall aquí. De acuerdo a Las Guerras Clon productor ejecutivo Dave Filoni, George Lucas solicitó específicamente el acento de inspiración francesa cuando se le dio una voz a Twi & # 8217lek Jedi Aayla Secura.

3. Las orejas son solo para hombres.

¿Alguna vez se preguntó qué pasaba Hera Syndulla bajo esas gafas de vuelo? Bueno, puedo asegurarles que, como mujer twi'lek, no tiene orejas. No oídos como los conocemos, de todos modos. Las mujeres tienen órganos auditivos en forma de cono que a menudo eligen cubrir con algún tipo de envoltura para la cabeza. Twi'leks en las películas como Aayla Secura y Oola tenían conos hechos de gomaespuma, por lo que eran maleables, al igual que los lóbulos de las orejas reales. Los twi'leks machos tienen orejas un poco élficas, pero en su mayoría son como tú y yo ... asumiendo que eres humano.

4. Su belleza es su ruina.

Las hembras twi’lek son conocidas en toda la galaxia por ser muy atractivas, y no solo para los hutts. Esto los ha puesto en riesgo de ser capturados y forzados a la esclavitud por sórdidos jefes del crimen. La especie y el mundo natal de Ryloth, ubicado en el Borde Exterior, es un territorio con depredadores peligrosos y un terreno cuestionable, que a menudo hace que los Twi & # 8217leks vivan bajo tierra para escapar de posibles daños. Estas condiciones, junto con la ocupación Separatista durante las Guerras Clon, pueden no haber parecido mucho más prometedoras que actuar como dulces para los personajes sombríos de toda la galaxia.

En la novela de aventuras de Han Solo Contrabandista & # 8217s Run, La comandante Alecia Beck usa su ojo izquierdo cibernético para leer térmicamente un Twi & # 8217lek sospechoso. Luego se revela que la especie tiene una temperatura interna mucho más alta que otras especies humanoides. Los twi & # 8217leks también tienden a mostrar temperaturas corporales aún más altas cuando están particularmente asustados. Me hace preguntarme cuán acalorada se calentó la pobre Oola en ese pozo de rencor. Suspiro.

Cuando los soldados clon Waxer y Boil descubrieron al pequeño Numa en los Guerras de clones episodio "Inocentes de Ryloth", parecía estar bastante feliz con la ración de comida en forma de barra que le pasaron. (¿Soy el único que se muere por saber a qué saben esos?) ¡Aunque la mayoría de los twi’leks disfrutarían de un manjar diferente & # 8212 mynocks! Sí, esas criaturas parecidas a murciélagos chupando Halcón combustible en la babosa espacial. Si vaga por un restaurante en Ryloth, pida un Mynock Cloud City o Mynock Coronet City. Ambos platos son picantes con porciones del parásito chillón debidamente condimentadas. Aunque no puedo garantizar que lo disfrutes, los mynocks son supuestamente fuertes y amargos para los humanos.

7. No es fácil ser babero.

Bib Fortuna siempre ha sido uno de los personajes más espeluznantes para mí, y este escalofrío no fue fácil. Mayordomo de Jabba y el primer twi’lek en hacer acto de presencia en un Guerra de las Galaxias película, fue interpretado por el actor Michael Carter. El proceso para convertir a Carter en el secuaz viscoso y parecido a un gusano fue inicialmente insoportable. La complejidad del personaje justificó ocho horas en la silla de maquillaje en la primera sesión, aunque al final se redujo a solo unos 58 minutos. Los efectos más intrincados fueron las "vejigas de aire" de Bib, o burbujas, hechas de espuma y látex que se colocaron en las cejas y las sienes del actor y se inflaron a través de mangueras operadas fuera del escenario, haciendo que pareciera que pulsaban. Los contactos de color naranja brillante y las extensiones de dedos en forma de garra se suman al factor de fluencia.

¿Tienes otros datos interesantes sobre Twi & # 8217lek para compartir? ¡Déjame saber lo que olvidé en los comentarios a continuación!


El general Joseph Hooker dirigió el ejército de la Unión del Potomac contra el general Robert E. Lee y su ejército confederado de Virginia.

Los confederados fueron superados en número. Lee eligió dividir sus fuerzas más pequeñas en unidades muy pequeñas en lugar de mantenerlas juntas. Esto le permitió atacar al General Hooker en muchos lados, lo que tomó por sorpresa a las fuerzas de la Unión y las obligó a retirarse a través del río Rappahannock.

Muchos asumieron que con casi el doble de tropas, Hooker obligaría a Lee a retirarse.


7 cosas interesantes que quizás no hayas considerado sobre el jardín del Edén

El Jardín del Edén ha fascinado a la gente desde el principio, y cuando decimos "principio", lo decimos literalmente. El Jardín se menciona por primera vez al comienzo de Génesis, el primer libro de la Biblia, y se convirtió en el hogar de la primera pareja, Adán y Eva.

Aquí hay 7 cosas interesantes sobre el primer jardín que quizás no hayas considerado antes.

1. El huerto del Edén era el huerto de Dios, plantado por Dios mismo.

A primera vista, podría pensar: "Eso es obvio. Dios creó todo y todo le pertenece ”. Pero eso no lo hace menos sorprendente. De hecho, la forma en que la Biblia describe los orígenes del Huerto lo hace incluso más fascinante.

Preste atención a dos verbos que se usan repetidamente a lo largo del primer capítulo de Génesis: Dios crea los cielos y la tierra, marcas el cielo, crea pez, marcas animales salvajes, y crea humanidad. Pero no usa ninguno de los verbos cuando se trata de Garden.

Cuando se trata del jardín, él plantas.

“Ahora el Señor Dios había plantado un jardín al oriente, en Edén…. El Señor Dios hizo brotar de la tierra toda clase de árboles, árboles agradables a la vista y buenos para comer. En medio del huerto estaban el árbol de la vida y el árbol del conocimiento del bien y del mal ”(Génesis 2: 8, 9).

Él no solo plantó este jardín, sino que se refiere a él de una manera muy personal. En varios lugares, la Palabra de Dios se refiere al huerto del Edén como "el huerto de Dios" o "el huerto del Señor" (Isaías 51: 3).

Trae a la mente imágenes completamente diferentes, ¿no? No estamos diciendo que Dios usaba un sombrero de paja flexible o tenía suciedad debajo de las uñas (y no estamos diciendo que no). Solo estamos diciendo que el cuadro que pinta la Biblia es de la participación directa de Dios en la plantación de un jardín que Él llama suyo.

Este jardín era, de hecho, un lugar muy especial.

2. Hablar de animales podría haber sido una cosa.

“Ahora la serpiente era más astuta que cualquiera de los animales salvajes que el Señor Dios había hecho. Le dijo a la mujer: "¿Realmente Dios dijo:" No debes comer de ningún árbol del jardín "?"

La Biblia nos dice que Eva respondió la pregunta y pasó a tener una breve conversación con la serpiente, y finalmente sucumbió a los caminos astutos de la serpiente y comió del fruto prohibido.

Quizás el autor de Génesis se saltó la parte en la que Eva levantó las manos sorprendida y exclamó: “¿Cómo me estás hablando? Ninguno de los otros animales puede hablar. Que está pasando aqui. "

Quizás Eve era tan nueva en el jardín que aún no se había dado cuenta de que ninguno de los otros animales podía hablar.

O tal vez los animales parlantes no fueran tan inusuales.

Ciertamente es algo en lo que pensar.

3. Todo lo que tentó a Eva NO parecía una serpiente como pensamos en ellos hoy.

Sin duda, has visto muchas ilustraciones que muestran a Eva siendo tentada por una serpiente que se desliza. ¿Es esa una imagen precisa? En Génesis 3:14, Dios le dijo a la serpiente: “Por cuanto has hecho esto, ¡maldita serás entre todos los ganados y todos los animales salvajes! Te arrastrarás sobre tu vientre y comerás polvo todos los días de tu vida ”.

Pero si la serpiente comenzara a vivir en su vientre después Eva comió la fruta prohibida, tiene sentido que no se arrastrara sobre su vientre antes de la caída. Antes de la maldición, ¿caminaba la serpiente erguida? ¿Tenía patas o incluso alas? Nunca lo sabremos hasta que lleguemos al cielo, pero parece seguro decir que la percepción común de una serpiente sin patas tentando a Eva es incorrecta.

4. Las manzanas pueden haber estado en la lista de “alimentos aprobados” que se les dio a comer a Adán y Eva.

La Biblia no dice que Eva se comió una manzana. De hecho, la Palabra de Dios no da una descripción física del fruto prohibido en absoluto, excepto para decir que era comestible y atractivo (Génesis 2: 9, 3: 6). De hecho, es muy probable que las manzanas hayan estado en la lista de "alimentos aprobados" que Dios les dio a Adán y Eva para comer. Eso es porque, en Génesis 1:29, Dios le dice a la nueva pareja: “Les doy toda planta que da semilla sobre la faz de toda la tierra y todo árbol que tiene fruto con semilla. Serán tuyos como alimento ". Y las manzanas, al menos como las conocemos hoy, tienen semillas.

Obviamente, el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal no estaba en la lista aprobada. ¿Es posible que no tuviera frutos con semillas? Estamos especulando aquí, pero es posible que el manjar prohibido fuera un tipo de fruta, ¿tal vez sin semillas? A diferencia de la fruta tal como la entendemos hoy.

5. Adam comenzó como soltero en el jardín..

No nos importa cuán popular sea la franquicia de televisión "The Bachelor", nada se acerca a la historia del primer soltero que encontró el amor en un entorno exótico.

Dios plantó un jardín especial y llevó a Adán allí. Después de que Adán vivió solo en el jardín por un tiempo, Dios creó a Eva de una de las costillas de Adán y se la trajo.

¿Cuánto duraron los días de soltero de Adam en el jardín? La Biblia no lo dice, pero sabemos que estuvo solo el tiempo suficiente para nombrar a todos los animales y buscar en vano una pareja.

6. Puede que el jardín nunca haya tenido la intención de ser el hogar para siempre de Adán y Eva.

La Biblia no aborda directamente esta idea, pero sabemos que a Adán y Eva se les dio una tarea que iba mucho más allá de las fronteras del Edén:

“Dios los bendijo y les dijo:“ Sean fructíferos y multiplíquense en número, llenen la tierra y sométanla. Gobierna sobre los peces del mar y las aves del cielo y sobre todo ser viviente que se mueve sobre la tierra ”(Génesis 1:28).

Por supuesto, todo cambió después de la caída cuando Adán y Eva fueron enviados del Huerto, para nunca regresar. De hecho, para asegurarse de que estuvieran protegidos de comer del árbol de la vida, Dios “colocó querubines en el lado este del jardín del Edén y una espada de fuego que se movía de un lado a otro para guardar el camino al árbol de la vida” (Génesis 3:24).

Los capítulos primero y décimo de Ezequiel incluyen descripciones de querubines, y en verdad son criaturas feroces, cada una con cuatro caras (un hombre, un león, un buey y un águila), cuatro alas y manos y formas humanas. Las plantas de sus pies son como la planta del pie de un becerro, y brillan como bronce bruñido (Ezequiel 1: 4-14 y 10: 1-20).

Entre estas criaturas feroces (y esa espada centelleante), el jardín de Dios se perdió para Adán y Eva, y quizás para la humanidad, para siempre.

7. ¿Dónde estaba el jardín? Puede que nunca lo sepamos (al menos no en esta vida).

Mucha gente ha intentado precisar la ubicación del Jardín. El misionero David Livingstone creía que estaba ubicado en la desembocadura del Nilo. Otros miran a Armenia o al Medio Oriente.

La Biblia en realidad da descripciones bastante buenas de los puntos de referencia alrededor del Jardín del Edén:

“Un río que regaba el jardín fluía del Edén y de allí se dividía en cuatro cabeceras. El nombre del primero es Pisón que serpentea por toda la tierra de Havilah, donde hay oro. (El oro de esa tierra es una buena resina aromática y también hay ónix.) El nombre del segundo río es el Gihón que serpentea por toda la tierra de Cus. El nombre del tercer río es el Tigris que corre a lo largo del lado este de Ashur. Y el cuarto río es el Éufrates ”(Génesis 2: 10-14).

Algunas personas dicen que los puntos de referencia nombrados en Génesis no significan nada para nosotros hoy, ya que el catastrófico diluvio en los días de Noé destruyó y reorganizó la faz de la tierra. Otras teorías dicen que de hecho podemos determinar algo de la ubicación basándonos en los puntos de referencia nombrados en Génesis, ya que Génesis fue escrito después del diluvio y el escritor habría utilizado puntos de referencia familiares para sus contemporáneos posteriores al diluvio.

En pocas palabras, nadie puede decir con certeza dónde estaba ubicado el jardín, o si permanece hoy. Y cuando consideramos todo el asunto de los "querubines que portan espadas", probablemente sea seguro decir que, al menos por ahora, así es como Dios lo quiere.

¿Entonces, qué piensas? ¿Aprendiste algo nuevo? ¿Alguna vez te has preguntado por qué Eva no se sorprendió al escuchar hablar a la serpiente? ¿Qué opinas de la idea de que Dios "plantó" el Jardín del Edén y lo llama Suyo? ¿Habías pensado alguna vez en Adam como el primer soltero en encontrar el amor en un entorno exótico? Comparta sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.


¿La brillante maniobra de Hooker o la obra maestra de Lee? Reseña del juego de mesa "Chancellorsville 1863"

Inspección aprobada: fantástico juego de nivel introductorio que también atraerá a los jugadores experimentados. Un enfoque innovador para incorporar la niebla de la guerra que es fundamental para capturar la mentalidad de los comandantes. Admite el juego en solitario por cualquier lado. Un juego rápido y fácil de configurar.

Básico fallido: las unidades pueden parecer casi genéricas en comparación con un enfoque de juego de mesa tradicional. El robot solitario para jugar al jugador confederado está desequilibrado.

A principios de mayo de 1863, la Unión participó en campañas en dos frentes. En Occidente, Ulysses S. Grant estaba en medio de sus últimas maniobras para capturar la ciudad de Vicksburg, Mississippi. En el este, el último comandante del Ejército del Potomac, 'Fighting Joe' Hooker, estaba a punto de embarcarse en una campaña diseñada para rodear al Ejército de Robert E. Lee en Virginia del Norte: la Batalla de Chancellorsville, Virginia. Con una superioridad numérica, Hooker planeó "dar la vuelta a la derecha" y flanquear a Lee, cuyo ejército estaba desplegado principalmente en Fredericksburg, a lo largo de la orilla sur del río Rappahannock. Las tropas de la Unión desplegadas frente a Fredericksburg no pudieron evitar sentir aprensión con recuerdos aún frescos de su reciente pérdida al atacar la misma ciudad.

El escenario estaba preparado en el Este: ¿Ganaría Hooker una victoria decisiva que pudiera impulsarlo a la política de posguerra? ¿O Robert E. Lee sacaría otro conejo de su sombrero y arrebataría la victoria de las fauces de la derrota? Esa es la pregunta clave planteada por el juego de mesa de Worthington Games recientemente lanzado, Chancellorsville 1863, diseñado por Maurice Suckling y desarrollado por Mark Wylie.

En Chancellorsville 1863, los jugadores asumen el papel del comandante de la Unión, el general Joseph Hooker o del comandante confederado Robert E. Lee. El jugador de la Unión está tratando de capturar y mantener al menos dos de los espacios de objetivo en el mapa al final del juego. Alternativamente, el jugador de la Unión necesita hacer que tres (3) unidades Confederadas se "rompan", terminando así el juego instantáneamente. Para hacerlo, maniobrarán sus formaciones para atacar a su oponente mientras administran los niveles de cohesión de sus propias tropas.

Pero antes de dar rienda suelta a los cerdos de la guerra, dediquemos un par de minutos a revisar los componentes que componen el juego.

  • La caja
  • El tablero de juego
  • las unidades
  • Tarjetas de activación
  • Cartas de tácticas
  • Tarjetas de refuerzo
  • Dos (2) pantallas de movimiento ocultas
  • Cubos de madera surtidos
  • Mazos de robots de solitario para la Unión y los confederados
  • Dos (2) copias del libro de reglas
  • Nueve (9) dados de seis caras

El juego se envía en una caja de cartón resistente. La portada es una interpretación de la "Batalla de Chancellorsville" de Kurz y Allen, que muestra las heridas fatales de Stonewall Jackson. La parte posterior de la caja hace un trabajo útil al representar muchos de los componentes, incluido el tablero de juego, así como una buena descripción del juego.

El tablero de juego es una representación del espacio de batalla en el que ocurre la campaña. El mapa base es una hoja topográfica de la región. La superposición de esta es una red de punto a punto que define las ubicaciones clave y la naturaleza de cómo la geografía impacta los ataques realizados entre puntos. A lo largo del borde del tablero de juego de cada jugador hay un tablero de estado que muestra cada una de sus respectivas formaciones y líderes. En este caso, la Unión tiene un líder - Joe Hooker, mientras que los Confederados tienen el doblete de Robert E. Lee y Thomas “Stonewall” Jackson. Un extremo del tablero de juego contiene la pantalla de unidades ocultas de cada lado (una versión más pequeña del mapa que se usa para rastrear unidades que no son visibles para su oponente), junto con una pista para las tarjetas de bot en solitario y la pista de movimiento oculto. Enfrente hay una serie de espacios diseñados para albergar las distintas barajas de cartas y cubos que se utilizan en el juego.

Las unidades están bien renderizadas y son relativamente pocas. Hay siete (7) bloques que representan el cuerpo de la Unión y cinco bloques que representan las divisiones Confederadas (que para los nuevos en la Guerra Civil Estadounidense son similares en tamaño al cuerpo de la Unión). Los bloques son rectángulos de madera con los colores de cada lado, con el nombre de la unidad impreso en una cara. Un buen toque es que las unidades de la Unión también contienen su símbolo de cuerpo, una identidad que Hooker había introducido recientemente como parte de la reorganización implementada a principios de 1863.

¡Repartamos algunas cartas! Chancellorsville tiene una serie de barajas de cartas que se requieren para jugar. El centro del juego son las tarjetas de activación. Estas cartas se utilizan para definir qué unidades pueden activarse en un turno de jugador. Cada tarjeta muestra una activación mayor con el nombre de un líder en la parte superior, junto con una o más activaciones menores representadas en la parte inferior. Las cartas también muestran la cantidad de cubos de impulso otorgados al jugador. (¡Más adelante hablaremos sobre el impulso!).

Además de las tarjetas de activación, hay tarjetas de tácticas. Cada jugador puede comprar estas cartas durante sus turnos utilizando sus cubos de impulso acumulados. Las cartas contienen "reglas especiales" específicas que se pueden usar para mejorar los ataques, recuperar la cohesión o hacer cosas interesantes fuera del alcance del juego estándar.

Cada lado también tiene una baraja de "cartas de refuerzo". Estos se utilizan para mejorar el sentido de la "niebla de la guerra" al ayudar a ocultar la fuerza exacta de una unidad que ha recibido refuerzos (agregando cohesión) o dado refuerzos (perdiendo así la cohesión).

También hay mazos de cartas para los bots en solitario. Dependiendo de qué lado elijas jugar, usarás el mazo de bots Confederado o de la Unión.

La calidad de las tarjetas es excelente tanto en términos de componentes físicos como de impresión. Se trata de tarjetas duraderas con acabado de lino con una letra grande y fácil de leer.

Completan los componentes del mapa los cubos de madera y las pantallas de movimiento ocultas. Los cubos se utilizan para representar el "impulso" acumulado. Puedes pensar en ellos como la moneda utilizada para comprar cartas de táctica, pero tienen usos adicionales que pueden afectar el combate.Los cubos de reducto se utilizan para representar la postura defensiva de una unidad. Cuantos más cubos haya en un espacio, más "excavada" y preparada esa área para repeler un ataque.

El último componente del juego es el libro de reglas. El juego se envía con dos copias idénticas de las reglas, una para cada jugador. Esta es una opción sólida, ya que permite a ambos jugadores seguir una regla o compartir la lectura e interpretación del texto al mismo tiempo.

El libro de reglas es un cuadernillo de tapa blanda de veinte (20) páginas, encuadernado en el lomo, impreso en papel satinado de gramaje medio. Tiene buen peso y es fácil de manejar. El folleto está impreso en color e incluye generosos diagramas e ilustraciones de los componentes. Además, el texto está anotado con reglas clave, ejemplos de juego y notas de diseño intercaladas a lo largo del texto, con notas de diseñadores adicionales adjuntas al final del folleto. Las reglas de dos jugadores son solo 12 páginas. Las páginas restantes cubren las reglas del solitario, las notas del diseñador y la última página son una guía de referencia rápida para las versiones de dos jugadores y solitario del juego.

Desde el punto de vista de los componentes, este es un juego atractivo y atractivo. Como dicen, "es muy bonito, pero ¿puede pelear?" Saquemos el juego para una prueba de manejo y veamos qué sucede. Primero, tendremos que elegir lados y configurar los componentes y repartir las tarjetas de activación iniciales. Todo esto está claramente establecido en el libro de reglas. En el juego de dos jugadores, es importante configurar las pantallas de movimiento ocultas antes de configurando sus unidades cuando algunas de esas unidades comienzan el juego ocultas a la vista de su oponente.

Una vez que haya pasado la configuración, el juego fluirá a una serie de hasta quince (15) turnos de juego. Cada turno de juego consiste en un turno de jugador de la Unión, seguido de un turno de jugador Confederado. Cada turno de jugador es idéntico. Durante el turno, un jugador hará lo siguiente (con un poco de paráfrasis)

  1. Seleccione una tarjeta de activación de su mano
  2. Ejecute las activaciones enumeradas en la tarjeta una a la vez
  3. Moverse, reagruparse, profundizar
  4. Lucha si te pusiste en contacto con el enemigo.
  5. Compra una tarjeta de tácticas
  6. Roba una nueva tarjeta de activación

Es una estructura de giro sencilla. Elijo una carta de activación, que a su vez define qué unidades pueden activarse este turno con una activación mayor (dos acciones) o menor (una acción). Por cada activación que implique movimiento, pagarás un costo de activación de un (1) punto de cohesión de la cohesión de esa unidad. Alternativamente, puede excavar o transferir refuerzos, que no restan cohesión. Es posible que puedas jugar una carta de táctica que sufrague el coste de la acción o permita que otra unidad se active en su lugar.

El movimiento es generalmente entre áreas adyacentes en el mapa. Si ese área está ocupada por tu oponente, atacas tirando varios dados. Agrupando los dados y consultando la tabla de combate, determinarás rápidamente cuántos golpes infligiste a tu enemigo ... ¡oa ti mismo! Lo interesante aquí es que tienes la capacidad de volver a lanzar los dados gastando una cantidad de dados de impulso o sacrificando un punto de cohesión de la unidad atacante. Tendrás que lidiar con la fuerza de un ataque en un intento de obtener las tiradas que deseas. A veces es una elección fácil: si no te gustan esos cuatro "1" que acabas de sacar, gastar un punto de cohesión para repetir la tirada es mucho mejor que los cuatro puntos de cohesión que perderías aceptando el resultado. Pero si presiona demasiado, su unidad correrá el riesgo de colapsar y quedar destruida. fuera de combate. Algunos resultados de dados pueden generar cubos de impulso adicionales para ti, por lo que la decisión de volver a lanzar los dados no se trata solo de infligir o sufrir pérdidas, ¡sino que también incluye generar impulso!

Si puedes expulsar al enemigo de un área ya sea mediante la retirada o el colapso, ocupas el suelo; de lo contrario, te retiras a tu ubicación inicial. (Y en múltiples ocasiones, pensé "Genial, tomé el suelo. ¿Por qué se siente como si hubiera metido la cabeza en la guillotina?)

Después de todas sus activaciones, tendrá la oportunidad de comprar una tarjeta de tácticas de las tres opciones disponibles actualmente. Tendrás que sopesar las opciones con lo que te ayuda, lo que puede dañar a tu oponente, posiblemente comprar una carta para negársela a tu oponente y el costo de oportunidad de guardar tu impulso para un turno futuro.

Por último, robarás una nueva tarjeta de activación para reponer tu mano, y con eso, se convierte en el siguiente turno del jugador.

El juego continúa hasta que se logre una victoria automática o cada jugador haya jugado las quince cartas de activación en sus mazos. Es decir, o un bando tiene tres unidades que se rompen y abandonan el juego, o se han jugado todas las cartas de activación. En el caso del escenario posterior, determinarás la victoria en función del número de objetivos que controle el jugador de la Unión. Es un juego sencillo que es fácil de aprender.

Este no es el juego de mesa de tu padre (¡o en mi caso, los juegos de mesa de mi juventud!). Worthington se autodenomina "juegos de guerra de la vieja escuela", pero en este caso Chancellorsville 1863 es decididamente moderno en su enfoque de decisiones de diseño y componentes. El juego desafió muchas de mis ideas preconcebidas que definen lo que constituye un juego de guerra. Eso no es nada malo, pero si esperas un juego similar a otros títulos de Worthington sobre la Guerra Civil Estadounidense, como Shiloh o Antietam te vas a sorprender. Partiendo del motor del juego base presentado en Freeman's Farm 1777, el diseñador Maurice Suckling ha creado un juego atractivo que es una experiencia un poco diferente a tu juego de guerra tradicional.

Aquí tienes un ejemplo de eso. Durante la configuración, busqué en el tablero una pista de registro de turnos. Tengo que tener uno, ¿verdad? Quiero decir, no puedes esperar que recuerde el número de turno sin una pista, ¿verdad? Incorrecto. No hay una pista de registro de turnos. En cambio, el mazo de cartas de activación funciona como el registro de turnos, cuando ambos lados se quedan sin cartas, ¡ese es el final del juego! Hubo un momento “eureka” cuando comprendí cómo funcionaba esto.

Otro ejemplo es que las unidades se sienten casi genéricas en comparación con un juego de mesa tradicional. Al comienzo del juego, una unidad es una unidad es una unidad. Casi todas las unidades de ambos lados tienen la misma potencia de fuego (es decir, dados de ataque) y índice de cohesión. Ahora, algo de eso podemos atribuirlo a los esfuerzos de Hooker por reorganizar su ejército en cuerpos estandarizados, pero aún se sintió extraño desde una perspectiva de calificar múltiples dimensiones de liderazgo, mano de obra, calidad de la tropa, experiencia y moral. Fue necesario jugar el juego para que los rasgos de cada unidad aparecieran.

Parte del carácter de una unidad se incorpora al mazo de activación. Lo que denominaré unidades "mejores" tienen más oportunidades de activación, mientras que las unidades "más ecológicas" tienen menos oportunidades. Compare la formación de Meade con la formación de Howard y verá que tiene muchas más oportunidades, con las cartas, para activar el cuerpo de Meade. En cierto modo, el mazo de tácticas agrega otro gran componente de diferenciación entre las unidades, ya que los jugadores pueden optar por utilizar ciertas cartas de tácticas para mejorar el rendimiento de ciertas formaciones.

Slocum & # 8217s XII Corps ataca la división AP Hill & # 8217s, sufriendo pérdidas, pero llevando la posición gracias al uso de la tarjeta de tácticas & # 8220elite brigades & # 8221.

Una unidad Confederada: la división de A. P. Hill tiene una potencia de fuego más alta que todas las demás unidades del juego. Al leer las notas de diseño, aprenderá que esto representa las tropas del general Robert E. Rodes que se han plegado en la formación de A.P. Hill.

El juego refleja la capacidad de los líderes superiores de cada bando para influir en el curso de la batalla. Esto se hace usando las habilidades de tu General como activación. Si lo hace, le permite reemplazar las activaciones enumeradas en una tarjeta con una activación principal (compatible con artillería) y una activación menor utilizando formaciones de su elección. ¿Recuerda que Howard tiene muchas menos activaciones que Meade? Aquí hay una forma de corregir ese desequilibrio, aunque a costa de la activación de otra formación. Además de Lee y Hooker, Thomas Jackson también está presente con la capacidad de apresurar la división de A.P. Hill en el campo de batalla, lo que refleja los esfuerzos históricos realizados por la división de Hill durante la batalla.

Chancellorsville 1863 es un juego divertido y atractivo. También es muy diferente a casi todos los demás juegos de la Guerra Civil estadounidense que he jugado. Ahora, revelación completa: no he jugado Freeman's Farm 1777, por lo que Chancellorsville 1863 es mi primera exposición a la serie de juegos de "formaciones de batalla" de Worthington. He jugado un buen número de juegos de guerra civil a lo largo de los años y me gusta pensar que sé un poco sobre muchos aspectos de la Guerra Civil.

Habiendo dicho eso, sentí que tenía que "desaprender" muchas de mis ideas preconcebidas sobre un juego de mesa en el proceso de aprender a jugar a Chancellorsville. Las tarjetas de activación se sentían como un arma de doble filo. Las cartas definen qué unidades puedes activar y con qué frecuencia esas mismas unidades pueden activarse durante el transcurso del juego. Las restricciones están diseñadas para replicar el concepto de fricción de Von Clausewitz inherente a las operaciones militares. No puede hacer que todos se muevan a la vez y sus pedidos pueden malinterpretarse incluso si se entregan. Podríamos ver el caso del XI Cuerpo de Oliver Howard. Aunque Hooker advirtió a Howard de la rápida marcha de AP Hill, Howard descartó los informes, dejando así su flanco abierto al ataque. Las habilidades generales de Thomas Jackson recompensan a un jugador por adherirse a una estrategia histórica amplia si desea volver a desplegar una unidad rápidamente.

La cohesión fue otro concepto que tardó un poco en comprender. En su mayoría, la pared contra la que seguía golpeándome la cabeza era la forma en que cada formación comienza con el mismo valor de cohesión de 14. Se sentía increíblemente genérico. "No hay forma de que XI Corps sea tan efectivo (es decir, cohesivo) como Sickles Corp o la división de Early", pensé. Fueron necesarias un par de jugadas antes de que la forma en que funcionaba la cohesión comenzara a hacer clic en mi cabeza. El valor de 14 no es arbitrario, sino que está relacionado con el número de turnos del juego. Y ese valor es menos una métrica cuantitativa absoluta que una representación cualitativa más suave de la resistencia en el campo de batalla de la unidad a lo largo de la campaña.

Me tomó tiempo reconocer cómo funcionaba la cohesión, en parte porque he estado condicionado por la naturaleza cuantitativa de muchos juegos de la vieja escuela. Eso incluye juegos de miniaturas como Fuego y furia Califique a cada brigada de una formación por su calidad y estatus. Frank Chadwick Volea y bayoneta es un poco menos cuantitativo y más cercano al efecto logrado en Chancellorsville 1863, con la excepción de que las unidades generalmente no sufren pérdidas simplemente por marchar por el campo de batalla. Maurice deja en claro en las notas del diseñador que él está en el campo, lo que sugiere que la fricción ocurre incluso si solo estás marchando hacia arriba y hacia abajo por la plaza. Los zapatos se están gastando. Las tropas se están cansando o lesionando y su conciencia del panorama general se está nublando lentamente. Parafraseando a Clausewitz & # 8211, todo en la guerra puede ser fácil, pero lo fácil es muy difícil. Cada acción tiene un costo.

Cuando se anunció el juego, esperaba con ansias Chancellorsville 1863, ya que no había visto muchos juegos que cubrieran la batalla de Chancellorsville. Sí, hay juegos que cubren la batalla. ¡Pero cubrir la batalla y cubrir la batalla mientras captura la sensación de incertidumbre y sorpresa que fueron características de esa batalla son dos cosas diferentes! Me impresiona Chancellorsville 1863. Descubrí que este juego se destaca por transmitir los elementos de incertidumbre y sorpresa sin necesidad de una horda de reglas especiales o fichas de doble cara. Los elementos de activación y cohesión, junto con un sistema de combate fácil de usar, funcionan bien para proyectarte en la posición de un líder que tiene que determinar qué tan duro presionar frente a una situación incierta.

Ninguna revisión estaría completa sin una evaluación de la idoneidad de un juego para el juego de solitario. La gran noticia aquí es que Chancellorsville 1863 es un excelente candidato para el juego de solitario. El juego incluye dos "bots" que se utilizan para automatizar el juego del lado de la Unión o de la Confederación, lo que te permite jugar en cualquier lado del juego.

Cada bot es un conjunto de cartas que se extraen al azar. Cada carta es un mini árbol de decisiones para esa facción que no es jugador. Lee cada carta y aplica los efectos indicados. Las cartas hacen un buen trabajo al llevar a tu oponente a la acción e incluso permiten el elemento sorpresa con unidades de movimiento ocultas que aparecen y golpean a tus unidades. Ese grado de movimiento oculto me recordó el juego de John Southard "Transportador"(Victory Games) en el sentido de que no sabes dónde están las tropas de tu oponente hasta que aparecen, según las instrucciones del bot.

No diré que el ataque del "bot" sea inesperado. Se ve claramente que es más probable que aparezcan las unidades de movimiento ocultas, pero el "bot" aún logra transmitir una sensación de incertidumbre sobre cuándo y dónde pueden atacar las unidades ocultas. Y los 'bots tienen su propia mesa de combate que es un poco más sangrienta que la mesa de combate estándar. Es posible que descubra que el robot destruye sus unidades rápidamente a menos que use el terreno con prudencia y tenga cuidado.

Las "reglas de los bots dan un buen juego desde el lado de la Unión". Tuve la victoria de la Unión, pero recibí una paliza en el proceso. Desde el lado confederado, he visto informes de que el robot de la Unión se puede enrollar en poco tiempo bajo ciertas circunstancias. Mi propia experiencia lo confirma. Dejo a ustedes que exploren esas opciones y experiencias, ya que ¿dónde está la diversión en nosotros al decirles cómo ganar? Pero en cualquier caso, las 'reglas de los bots son simples, claras y fáciles de usar.

Entonces, tenemos un juego divertido y rápido completo con reglas para un solo jugador. Es un buen paquete. Chancellorsville 1863 me recuerda a Memoir ’44 u otros juegos de la serie Command and Colors. Está bien posicionado como un buen juego introductorio para aquellos que son nuevos en los juegos de guerra de mesa o aquellos que buscan un juego rápido y "más ligero" durante una o dos horas. El uso de las cartas le da al juego una estructura suficiente para que los nuevos jugadores no se sientan abrumados y los jugadores veteranos se vean desafiados por las limitaciones. Imagino que esto tendrá mucho tiempo sobre la mesa debido a su naturaleza emocionante y al poco tiempo de juego. ¡Felicitaciones al equipo de Worthington por su trabajo en este juego!

Los elementos de activación y cohesión funcionan bien para ponerte en la posición de un líder que tiene que determinar qué tan duro presionar frente a una situación incierta. Históricamente, Joe Hooker se resistió ante esta incertidumbre. ¿Lo harás mejor?

Puntuación general del sillón: 96%

Idoneidad del solitario (escala 1 a 5, siendo 1 prácticamente imposible de jugar como juego de solitario y 5 completamente adecuado para el juego de solitario): 5

Ray Garbee ha sido un jugador durante las últimas cuatro décadas. Los intereses de Ray incluyen las guerras anglo-sij a través de los conflictos del siglo XX y más allá, pero su pasión sigue siendo el juego naval de la Guerra Civil estadounidense. Sus trabajos anteriores incluyen Iron Thunder, Anaconda, Anaconda: Capital Navies y artículos en varias revistas de pasatiempos.


7 cosas que no sabías sobre la guerra revolucionaria

En Lafayette en los algo Estados Unidos , Sarah Vowell, autora, historiadora y querida de la radio pública, explica cómo un valiente adolescente francés llamado Lafayette se convirtió en un actor clave en la Guerra de Independencia de Estados Unidos. En el camino, Vowell derrama todo tipo de historia increíble, desde el momento en que George Washington salvó al perro de un general británico hasta por qué una ciudad de Nueva Jersey lleva el nombre de un traidor. Su libro está lleno de detalles divertidos, extraños y trágicos. Estos son solo algunos que se quedaron con nosotros.

1. HABÍA UNA PARCELA SECRETA PARA REMOVER A WASHINGTON COMO COMANDANTE EN JEFE.

Después de humillantes derrotas en Brandywine y Germantown en 1777, gran parte del Congreso Continental había perdido la fe en las habilidades militares del general Washington. Un crítico vocal fue el padre fundador Benjamin Rush, quien escribió una carta anónima a Patrick “Dame libertad o dame la muerte” Henry pidiendo que Washington debería ser reemplazado. Rush quería a Horatio Gates o Thomas Conway, dos hombres que se habían distinguido en la batalla, para el trabajo.

Conway parecía una elección especialmente buena, ya que tenía problemas con Washington. Después de mostrar valentía en la Batalla de Brandywine, el engreído oficial subalterno le pidió a Washington un ascenso. Pero el general se negó, argumentando que había que ascender a otros primero. Disgustado, Conway llevó su denuncia al Congreso Continental, donde amenazó con dimitir. La rutina de la rueda chirriante funcionó y se fue con un ascenso y un nuevo título: Inspector General del Ejército. Washington no quedó impresionado: “El mérito del general Conway. y su importancia para este Ejército, existen más en su propia imaginación que en la realidad ”. Pero ahora que Conway tenía el respaldo del Congreso Continental, decidió apuntar a Washington. El nuevo inspector general le escribió a Horatio Gates, también general, instándolo a que se lanzara al puesto más alto.

Cuando Washington se enteró de la carta, se enfrentó a Conway y Gates, quienes retrocedieron rápidamente. Lafayette fue uno de los pocos revolucionarios que apoyó a Washington durante la conspiración, y el joven francés calificó a Conway de "un hombre ambicioso y peligroso". Pero la trama, si es que realmente lo fue, fracasó rápidamente. Si bien seguramente hubo muchos susurros, es difícil decir cuán grande fue realmente la conspiración contra Washington. Vowell señala, "algunos de los conspiradores cubrieron sus huellas más tarde, después de que George Washington se convirtió en George Washington".

El general Gates, que había construido su reputación ganando en Saratoga, pronto se vio empañado por una gran derrota en la Batalla de Camden en Carolina del Sur. Conway renunció al Ejército Continental en abril de 1778, pero continuó hablando mal del Comandante en Jefe hasta que el advenedizo recibió un disparo en la cara en un duelo. Su oponente, un admirador de Washington, señaló: "De todos modos, he detenido la lengua mentirosa del maldito bribón". Conway sobrevivió y murió en el exilio en Francia en 1800, pero no antes de haber escrito a Washington una nota de disculpa por todo el asunto.

2. WASHINGTON REGRESÓ EL PERRO DEL GENERAL BRITÁNICO WILLIAM HOWE A ÉL DESPUÉS DE UNA BATALLA.

Después de la derrota de un Patriot en la Batalla de Brandywine, Washington esperaba cambiar el rumbo con un asalto nocturno a las tropas británicas, pero no funcionó. La batalla de Germantown fue otro desastre: 150 de los hombres de Washington murieron, 500 resultaron heridos y 400 fueron hechos prisioneros.

Pero Washington no perdió su sentido de los buenos modales con la batalla. Después de la pelea, un fox terrier con el nombre del general británico William Howe en su etiqueta apareció en el campamento de los Patriots. De acuerdo con la etiqueta de la época, Washington devolvió rápidamente al cachorro al comandante con una nota (probablemente escrita por Alexander Hamilton, el ayudante de campo de Washington en ese momento):

Al general William Howe

[Perkiomen, Pensilvania] Octubre 6. 1777

Saludos del general Washington al general Howe. Él mismo tiene el placer de devolverle un perro, que accidentalmente cayó en sus manos, y por la inscripción en el collar parece pertenecer al general Howe.

3. FORT LEE, NUEVA JERSEY, FUE NOMBRADO POR UN GENERAL DE CAMBIO.

Ahora famoso por sus carriles cerrados e intriga política, Fort Lee, Nueva Jersey, también es intrigante por su nombre, que se lo debe a una figura sorprendentemente tortuosa: Charles Lee, un general del Ejército Continental.

Lee, nacido en Inglaterra, luchó en la Guerra de los Siete Años, trabajó como ayudante de campo del rey de Polonia e incluso estuvo casado con una mujer Mohawk. (Su nombre Mohawk era "Agua hirviendo", una referencia a su temperamento caliente). Después de no obtener una comisión en el ejército británico, Lee se estableció en Estados Unidos en 1773 y se ofreció como voluntario para el servicio en el Ejército Continental cuando estalló la lucha. .

Aunque tenía mucha más experiencia militar, Lee fue pasado por alto como Comandante en Jefe a favor de Washington. Quizás en un intento de calmar el ego de Lee, Washington nombró a Fort Lee en su honor en 1776. Poco después, sin embargo, Lee fue capturado por los británicos en una taberna en Nueva Jersey, a pocos kilómetros de sus tropas.

Mientras estaba bajo custodia británica, Lee cometió traición y aconsejó a William Howe sobre la mejor manera de apoderarse de Filadelfia. Después de un intercambio de prisioneros en mayo de 1778, Lee regresó con el Ejército Continental, pero no duró mucho: en la Batalla de Monmouth en junio, después de una única andanada de fuego con los británicos, Lee ordenó a sus hombres que se retiraran del campo, para la furia de Washington. Washington lo reprendió públicamente, y Lee fue sometido a un consejo de guerra en julio de 1780, Lee había sido despedido del ejército.

Como señala Vowell, los intercambios de nombres eran comunes durante los momentos cambiantes de la guerra: "Fort [Benedict] Arnold se convirtió en Fort Clinton y luego en West Point", por lo que es un extraño descuido que Fort Lee siga siendo Fort Lee. Pero resulta que Fort Lee no es el único vestigio del legado de Charles Lee: Lee, Massachusetts, Lee, New Hampshire y Leetown, West Virginia llevan su nombre. Por supuesto, tal vez algo de eso pueda perdonarse, ya que la traición de Lee solo se descubrió en 1857, cuando los documentos de William Howe se hicieron públicos.

4. HENRY KNOX, PRIMER SECRETARIO DE GUERRA DE AMÉRICA, HIZO LA MAYOR PARTE DE SU FORMACIÓN EN UNA LIBRERÍA.

La familia de Henry Knox estaba en el negocio del transporte marítimo. Pero cuando la empresa con sede en Boston cerró la tienda en 1759, tuvo que buscar un nuevo trabajo, por lo que se convirtió en aprendiz en la librería Wharton & amp Bowes. En 1771, había ahorrado su dinero para abrir su propia tienda, The London Book Store.

Knox se dedicó a la venta de libros y The London fue todo un éxito. También se lanzó a la revolución: después de presenciar la masacre de Boston en 1770, Knox utilizó su tiempo libre para leer sobre warcraft. Estudió libros sobre tácticas militares y construcción de fortificaciones, se enseñó a sí mismo matemáticas para aprender cómo apuntar mejor a la artillería e incluso interrogó a los soldados que visitaban su tienda para aprender más sobre la guerra. En 1772, se había unido a una milicia local, los Granaderos de Boston.

Después del Boston Tea Party, el Parlamento británico aprobó las Leyes Intolerables, incluida la Ley del Puerto de Boston, que selló el puerto del comercio. Sin los envíos de sus libros, la situación financiera de Knox se agravó. Cuando estalló la lucha en Lexington y Concord, Knox y su esposa cruzaron el río hasta Cambridge para unirse a las fuerzas revolucionarias. Curiosamente, Knox no tardó en captar la atención de George Washington, que quedó impresionado con las fortificaciones caseras de Knox. Muy pronto, Knox fue nombrado Jefe de Artillería.

La inteligencia de Knox con los libros fue fundamental para las tropas Patriot a lo largo de la guerra, desde mover artillería en pleno invierno hasta ayudar en la victoria final en Yorktown, lo que lo llevó a su nombramiento como el primer Secretario de Guerra de la nueva nación.

5. GEORGE WASHINGTON TIENE LAS LLAVES DE LA BASTILLA.

Una vez que terminó la lucha en América, Lafayette regresó a Francia. Allí, el joven comandante encontró su tierra natal en medio de una revolución. En 1789, Lafayette presenció el asalto de la famosa prisión de la Bastilla y posteriormente se convirtió en el líder de la recién formada Guardia Nacional de París, que supervisó la prisión, entre otras cosas. El grupo recibió la llave principal de la Bastilla y Lafayette decidió devolverla a Washington. Pero tenía que comunicárselo a él primero.

La llave, junto con un dibujo de la Bastilla demolida, fue entregada a Sentido común autor Thomas Paine. Sin embargo, Paine no pudo hacer el viaje completo a Estados Unidos, por lo que entregó la llave al representante de Carolina del Sur, John Rutledge, Jr., y agregó su propio regalo de algunas navajas de afeitar de acero fundido en la caja para Washington. Tras exposiciones en Nueva York y Filadelfia, la llave acabó en la casa de Washington en Mount Vernon, donde Lafayette volvió a verla en su visita a Estados Unidos en 1824.

6. LA FUTURA PRIMERA LADY ELIZABETH MONROE RESCATÓ A LA ESPOSA DE LAFAYETTE DURANTE EL REINO DE TERROR DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA.

Como jefe de la Guardia Nacional de París, uno de los cargos de Lafayette era salvaguardar a la familia real (de 1791 a 1792, Francia fue oficialmente una monarquía constitucional). Pero en 1792, el ala radical de la revolución asumió el mando, el rey fue destronado y ni siquiera el brillante marqués de Lafayette pudo seguir siendo a la vez revolucionario y noble. Enfrentando el encarcelamiento y la probable ejecución como enemigo del estado, Lafayette huyó de Francia en 1792. Tenía la esperanza de tomar un barco a América desde una ciudad portuaria holandesa, pero fue capturado por las tropas austriacas que primero controlaron los Países Bajos.

Mientras estaba en una prisión austriaca, la esposa de Lafayette, Adrienne, fue puesta bajo arresto domiciliario junto con su hija. Luego fueron trasladados a una prisión. Eran los afortunados de la familia: la madre, la abuela y la hermana de Adrienne fueron ejecutadas durante el Reinado del Terror del Comité de Seguridad Pública. Pero en 1794, en el apogeo del Terror, James Monroe se convirtió en el ministro de la nueva nación en Francia. Monroe y su esposa, Elizabeth, estaban decididos a garantizar la seguridad de Adrienne. La pareja sabía que tenían que andar con cuidado.

Para llamar la atención sobre la difícil situación de Adrienne, compraron un carruaje y Elizabeth lo llevó a la prisión en la que estaba detenida Adrienne. Atrajo a una multitud en el camino, curiosa por ver a quién visitaba. Cuando Elizabeth llegó a la prisión, abrazó a Adrienne en público, quien obviamente se sintió aliviada de que el carruaje no estuviera allí para llevarla a su ejecución.

La respuesta emocional de la multitud ayudó a convencer al Comité de Seguridad Pública de conceder la libertad a Adrienne, y ella y su hija viajaron a Austria para estar con Lafayette.

7. LAFAYETTE PODRÍA VER EL FUTURO.

En el otoño de 1824, Lafayette decidió volver a visitar a sus amigos estadounidenses, su primer viaje de regreso desde sus días revolucionarios. El día de Año Nuevo de 1825, el Congreso festejó a Lafayette en una cena celebrada en su honor. En el evento, Lafayette devolvió las amables palabras y gestos con un brindis: "La unión perpetua de los Estados Unidos: siempre nos ha salvado en tiempos de tormenta, algún día salvará al mundo".

Vowell le dio a la profecía de Lafayette una crítica mixta: "Ya sea que Estados Unidos haya salvado al mundo o no, sí salvó a Francia una o dos veces".

Pero casi un siglo después de que Lafayette brindara por el poder de la nación que ayudó a nacer, Charles E. Stanton, sobrino del secretario de Guerra de Lincoln, Edwin Stanton, se tomó en serio la visión del francés. Cuando Stanton llegó a Francia como ayudante del general Pershing durante la Primera Guerra Mundial, fue a la tumba de Lafayette y dijo: "Lafayette, estamos aquí".


Ver el vídeo: La Batalla De Gettysburg (Mayo 2022).